（2016）粤0306民初27496号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-09-21
案件名称
黄培利与农世宽罗梦玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
深圳市宝安区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄培利,农世宽,罗梦玲,张松
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初27496号原告黄培利，男，汉族，1971年10月21日出生，住址广东省高要市。委托代理张松，广东赋权律师事务所律师。委托代理人赵璐，广东赋权律师事务所实习律师。被告农世宽，男，壮族，1975年10月14日出生，住址广西平果县。被告罗梦玲，女，汉族，1984年6月1O日生，住址河南省罗山县。原告黄培利诉被告农世宽、罗梦玲民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、两被告偿还借款本金900,000元及利息48,000元；2、两被告支付违约金90,000元；3、两被告支付逾期后的资金占用期间利息315,193.55元(暂计至2016年10月31日，实际计至被告付清借款为止)；4、两被告支付为实现本案债权而支出的律师费15,000元；5、两被告承担本案诉讼费。原告在庭审中变更第1、2、3项诉讼请求为两被告偿还借款本金900,000元及利息（其中借款本金300,000元，从2015年8月23日开始计算；本金100,000元从2015年9月6日开始计算；本金300,000元从2015年10月3日开始计算；本金200,000元从2015年10月1日开始计算，均按月息2%计算至清偿之日止）。本院受理后，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况：2015年3月23日，农世宽、罗梦玲作为借款人出具一份《借条》，称向黄培利借款300,000元，借款期限6个月，利率为利息3%。2015年3月23日，黄培利委托其妻子李琴向农世宽银行帐户转账支付295,000元。黄培利自认农世宽、罗梦玲已偿还该笔借款2015年8月22日之前的利息45,000元。2015年5月6日，农世宽、罗梦玲出具一份《借条》，称向黄培利借款100,000元，借款期限6个月，利率为月息3%。2016年5月6日，黄培利委托其妻子李琴向农世宽银行帐户转账支付97,000元。黄培利自认农世宽、罗梦玲已支付该笔借款2015年9月5日之前的利息12,000元。2015年7月3日，农世宽、罗梦玲出具一份《借条》，称向黄培利借款300,000元，借款期限6个月，借款利率为月息3%。2015年7月3日，黄培利委托其妻子李琴向农世宽银行帐户转账支付300,000元。黄培利自认农世宽、罗梦玲已支付该笔借款2015年10月2日之前的利息27,000元。2015年8月31日，农世宽、罗梦玲出具一份《借条》，称向黄培利借款300,000元，借款期限两个月，借款利率为月息5%。2015年8月31日，黄培利委托案外人黄生活向农世宽银行帐户转账支付190,000元。黄培利自认农世宽、罗梦玲已按照月息3%支付该笔借款2015年9月30日之前的利息6,000元。四份《借条》中均约定如出借人通过诉讼追回借款，借款人承担额外产生的一切费用。黄培利共以转账方式向农世宽、罗梦玲支付了四份《借条》项下的借款882,000元。黄培利主张另有18,000元系通过现金方式向农世宽、罗梦玲支付。黄培利主张为追索欠款支付了律师费15,000元，并提交了委托代理合同及律师费发票。判决结果：合法的借贷关系受法律保护。农世宽、罗梦玲向黄培利出具的四份《借条》，系双方建立借贷关系的真实意思表示，合法有效。黄培利已向农世宽、罗梦玲支付了借款882,000元，事实清楚，本院予以确认。黄培利主张以现金方式支付了18,000元，但未提供任何证据证明，故对现金支付的金额，本院不予确认。黄培利自认农世宽、罗梦玲已偿还部分利息，本院对此予以确认，故农世宽、罗梦玲还应偿还借款本金882,000元及利息（其中借款本金295,000元，从2015年8月23日开始计算；本金97,000元从2015年9月6日开始计算；本金300,000元从2015年10月3日开始计算；本金190,000元从2015年10月1日开始计算，均按月息2%计算至清偿之日止）。黄培利主张律师费损失，但四份《借条》中均未明确律师费损失应由农世宽、罗梦玲负担，故对黄培利关于律师费的诉请，本院不予支持。农世宽、罗梦玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告农世宽、罗梦玲应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄培利借款本金882,000元及利息（其中借款本金295,000元，从2015年8月23日开始计算；本金97,000元从2015年9月6日开始计算；本金300,000元从2015年10月3日开始计算；本金190,000元从2015年10月1日开始计算，均按月息2%计算至清偿之日止）。二、驳回原告黄培利的其他诉讼请求。本案受理费17,114元，原告变更诉讼请求，本院退回1,171元。案件受理费15,943元，由两被告负担15,763元，原告负担180元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 方 永 梅人民陪审员 李 苏 敏人民陪审员 谢 艳 虹二〇一七年五月四日书 记 员 文迪隆(兼)书 记 员 曾 雄 来自