（2016）内0422民初5833号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-09-18

案件名称

刘军与吴晓军、王亚杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘军,吴晓军,王亚杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初5833号原告：刘军，男，1970年9月21日出生，汉族，农民。被告：吴晓军，男，1983年10月2日出生，汉族，农民。被告：王亚杰，女，1982年4月24日出生，满族，农民。原告刘军与被告吴晓军、王亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告王亚杰到庭参加诉讼，被告吴晓军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付借款本金人民币100000元，利息50000元，合计150000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月9日，被告夫妻二人因急用钱向原告借款100000元，出具欠据一枚。现借款早已到期，原告多次向被告要求还款均无果，原告认为双方借款合同合法有效，被告违约给原告造成利息损失应承担违约责任。特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼主张。被告王亚杰辩称，我与被告吴晓军现在已经离婚一年多了。被告吴晓军借的钱，我不知道，我也不认识原告，他借钱都是赌博，不是过日子用的，他赌博也有好多年了。吴晓军给原告打的条是打的十万的条，吴晓军实际是借了五万元。被告未作出答辩。原告针对其诉讼请求提交了被告吴晓军签字、捺印的借据，本院根据原告提交的证据认定如下事实：2014年12月9日，被告吴晓军与原告刘军签订房屋买卖合同，合同约定：被告吴晓军将其所有的房屋一处（房产证号为：蒙D**-0902625）出售给原告刘军，房款10万元。签订此合同的同时，原、被告又签订一份协议，协议约定：”被告吴晓军欠原告刘军10万元，以此款作房屋买卖合同，如从借款之日起超过10个月，此房屋买卖合同生效......”。现原告刘军起诉要求二被告给付借款本金10万元、利息5万元。经查，被告王亚杰与被告吴晓军原系夫妻关系，二人于2016年2月15日协议离婚，对于家庭财产及债务约定为：”......房产一处归被告吴晓军所有，所有外债由被告吴晓军偿还......”。另查明，原告刘军与被告吴晓军在签订上述房屋买卖合同及协议时，被告王亚杰不知情。被告王亚杰当庭称被告吴晓军赌博借款将房屋抵押，借款本金实际为5万元，但其没有向法院提交证据。上述事实有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，1、原告刘军与被告吴晓军签订的房屋买卖合同名为买卖，实为借贷，此事实从原告刘军与被告签订的协议内容及诉讼请求可以确认，因此原告要求被告吴晓军给付借款本金的诉讼请求本院予以支持；2、对于原告主张的利息，因双方没有约定利息，可从原告刘军与被告在协议中约定10个月的期限后按年息6%计算利息；3、对于被告王亚杰是否承担给付责任？本院认为，被告吴晓军以房屋抵押借款没有征得被告王亚杰同意认可，原告也无证据证明此10万元大额借款用于二被告的家庭生活、置办生活用品，且在二被告的离婚协议也没有对此借款有明确的体现，故被告王亚杰对原告的此借款不能承担清偿义务，原告要求被告王亚杰偿还借款本息的主张，本院不予支持；4、对于借款本金的数额，被告王亚杰虽称借款本金为5万元，但没有提交证据证明，且本院也无法联系涉案借款发生时的在场人查证，故对于被告王亚杰的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晓军在本判决生效后立即给付原告刘军借款本金10万元及利息（利息按年息6%计算，自2015年10月9日起，到全部还清借款时止）。二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，诉讼保全费1020元，由被告吴晓军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审　判　长　　侯晓辉审　判　员　　王东辉人民陪审员　　贾玉珠二〇一七年五月四日书　记　员　　邢久遥 百度搜索“”