（2016）京0108民初16630号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-08-28

案件名称

王功国与钱晓明民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王功国,钱晓明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初16630号原告:王功国，男，1971年12月20日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:孙宇光，北京市安博律师事务所律师。被告:钱晓明，男，1963年10月8日出生，回族，住长春市南关区，公民身份号码×××。原告王功国与被告钱晓明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王功国的委托诉讼代理人孙宇光到庭参加了诉讼，被告钱晓明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。王功国向本院提出诉讼请求,请求判令钱晓明：1、偿还借款本金80万元整。2、支付逾期还款利息，按年化24%计算，从2016年01月22日起至实际还款日止；3、承担本案的诉讼费用。事实和理由：王功国与钱晓明本为朋友关系，2013年钱晓明向王功国借款，用于资金周转，未约定还款时间。2013年8月19日王功国向钱晓明通过电汇的方式转款500000元，2013年9月18日王功国又用魏凤琼（系王功国配偶）的工商银行的银行卡向钱晓明转款300000元。直到2016年01月22日，王功国要求钱晓明还款，钱晓明以各种理由推脱，款项至今尚未偿还。王功国围绕诉讼请求依法提交了证据，钱晓明既未向本院提交答辩意见，亦未参加本院庭审和提交证据，本院对王功国提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月19日，王功国通过福建海峡银行电汇的方式向钱晓明账户转账50万元，附加信息及用途处标注“借款”。2013年9月18日，魏凤琼通过工商银行汇款方式向钱晓明账户转账30万元。2016年1月22日，王功国向钱晓明发送短信催要欠款。钱晓明至今未偿还上述欠款。经查，王功国与魏凤琼于1995年8月15日登记结婚。魏凤琼向本院出具声明，称其向钱晓明转账的30万元系替王功国借给钱晓明，该笔款项与魏凤琼本人无关。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。王功国与钱晓明虽然没有签订借款合同，但王功国向钱晓明转账80万元，且王功国没有明确的赠予意思表示，故不影响本案对双方民间借贷关系的认定。王功国要求钱晓明还款借款80万元的诉讼请求，本院予以支持。关于王功国要求钱晓明支付逾期还款利息一节，王功国与钱晓明未就还款日期作出约定，王功国可以随时主张，王功国于2016年1月22日向钱晓明催要欠款，但王功国应给钱晓明合理的还款期限，王功国于2016年5月10日向本院提起诉讼，故本院将逾期还款利息的起算日期定为2016年5月10日；王功国与钱晓明未约定借款期限内利息，故逾期还款的利息计算标准应按年6%计算，故本院对王功国的该项诉讼请求合理部分予以支持，超出部分不予支持。钱晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱晓明于本判决生效后十日内偿还王功国借款本金80万元及逾期利息（以80万元为基数，自二Ｏ一六年五月十日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回王功国的其他诉讼请求。如果钱晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、公告费260元，均由钱晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　王　懿人民陪审员　　李孟超人民陪审员　　靳艺红二〇一七年五月四日书　记　员　　雷茗雁 关注公众号“”