（2017）鲁0683民初1828号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-26

案件名称

原告张采杰与被告刘炎忠、战春华加工合同纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张采杰,刘炎忠,战春华

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初1828号原告：张采杰，男，1967年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘振杰，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被告：刘炎忠，男，1962年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：战春华，女，1961年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张采杰与被告刘炎忠、战春华加工合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张采杰的委托诉讼代理人蔡玉顺到庭参加诉讼，被告刘炎忠、战春华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张采杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付加工费41000元及自2017年3月22日起诉之日起至判决生效确定给付之日止以本金41000元按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2016年原告为被告加工石材，2017年1月26日经对账，被告尚欠原告石材加工费41000元，被告刘炎忠为原告出具欠条1张。被告至今未付。被告刘炎忠、战春华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：诉讼过程中，原告提交被告刘炎忠出具的欠条1张，载明：“今欠到张彩杰人民币肆万壹仟元正¥41000.00元2017年1、26号刘炎忠”，拟证明被告刘炎忠欠原告加工费41000元的事实；欠条所载“张彩杰”即为原告张采杰。原告提交（2015）莱州柞民初字第345号民事判决书1份，拟证明二被告系夫妻，债务发生在二被告婚姻关系存续期间。被告刘炎忠、战春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院经审查，对原告提交的证据予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2016年原告为被告刘炎忠加工石材，被告刘炎忠欠原告加工费41000元未付，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告与被告刘炎忠间加工合同关系成立有效。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故原告要求二被告给付加工费41000元及自2017年3月22日起至判决生效确定给付之日止以本金41000元按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。二被告不到庭应诉答辩，是对其诉讼权利的放弃。本案事实清楚，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘炎忠、战春华于判决生效后十日内给付原告张采杰加工费41000元；二、被告刘炎忠、战春华给付原告上述款项的同时，支付原告自2017年3月22日起至判决生效确定给付之日止以本金41000元按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费825元，减半收取计413元，由二被告负担（于判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　李昕二〇一七年五月四日书记员　　林娜 更多数据：搜索“”来源：