（2016）浙0411民初4727号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-09-29

案件名称

严加生与钟中兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严加生,钟中兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初4727号原告���严加生，男，1949年10月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：钟中兴，男，1960年6月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告严加生与被告钟中兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款22000元；2.支付2015年1月—2017年4月利息共计6160元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，于1998年2月20日和2月22日向原告借款12000元和10000元，约定月利息1.5%，利息每月支付。后经口头协商，月息降为1%，每半年支付一次，自2015年起被告未付一分利息。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了证据一份：���条二份，证明被告钟中兴于1998年2月20日和1998年2月22日分别向原告借款12000元和10000元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认证意见：原告提供的证据，形式合法，内容真实且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院根据上述采纳的证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：1998年2月20日和2月22日，被告钟中兴分别向原告严加生借款12000元和10000元，共计22000元，被告分别出具借条两份，确认以上借款事实，并约定月利息为1.5%。上述借款经原告催告，被告未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告的借款，经原告催告后，被告理应归还，未归还应承担相应的法律责任。对原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张按照月利率1%计算自2015年1月—2017年4月期间的利息6160元，不违反相关法律法规等强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟中兴于本判决生效之日起十日内归还原告严加生借款22000元，并支付利息6160元，合计28160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，公告费560元，合计1042元，由被告钟中兴负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审　判　长　　刘晓序审　判　员　　林幸宇人民陪审员　　骆惠龙二〇一七年五月四日书　记　员　　顾奕飞 关注微信公众号“”