（2017）陕0322民初840号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-06-28
案件名称
张引雀与杨乖莲身体权纠纷一审民事判决书
法院
凤翔县人民法院
所属地区
凤翔县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张引雀,杨乖莲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0322民初840号原告：张引雀，女，汉族，住凤翔县，农民。委托代理人：张永辉，男，汉族，住凤翔县，农民，特别代理。委托代理人：任红斌，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。被告：杨乖莲，女，汉族，住凤翔县，农民。委托代理人：张兴军，男，汉族，住凤翔县，农民，一般代理。原告张引雀诉被告杨乖莲身体权纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张引雀及其委托代理人张永辉、任红斌，被告杨乖莲及其委托代理人张兴军到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告张引雀起诉称，原被告系同组村民，被告多次辱骂欺负原告。2016年12月28日下午4时许，因被告把其修路的石板、柴火等紧贴原告家后墙堆放致后墙倾斜引发纠纷。被告辱骂原告及其家人，语言不堪入耳。原告略一过问，被告即手持撅把粗的树杆，在原告头部、颈部及身上击打七八下，把原告打倒在地，致原告昏迷。原告丈夫找被告论理时，被周围群众劝止并报警。原告当晚疼痛难忍，第二天到三陆医院住院治疗，诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、多处软组织挫伤；5、神经性耳鸣？治疗10天后好转出院。为了维护原告的合法权益，故起诉要求由被告赔偿医疗费等经济损失20317.72元。被告杨乖莲答辩称，2016年12月28日下午，因门前修路，被告将石板和树枝放在门前地里，原告和她丈夫就来和被告闹事。原告先辱骂被告，被告才进行了回骂，原告拿着树杆打被告时，被树枝绊倒。被告并没有打原告，原告的伤情也与被告无关，故不愿赔偿。原告为支持自己的主张，提供了下列证据：1、原告的身份证复印件和户口本复印件，证明原告的身份。2、凤翔县公安局陈村派出所对张永辉、杨乖莲、白某某的询问笔录，证实被告殴打致伤原告。3、原告代理人对白某某、刘某某的调查笔录。4、凤翔县某某镇某某村村委会的证明，证实原告的收入情况。5、诊断证明、出院通知书、CT报告单、门诊病历、住院病历，证明原告的伤情及治疗情况。6、医疗费票据、交通费票据、复印费票据、护理费收据。被告杨乖莲的质证意见为：对证据1无异议。对证据2有异议，被告当时放东西的地方属于被告，原告丈夫殴打被告是事实，对派出所对被告的询问笔录无异议；对白某某的证据有异议，被告并没有打原告。对证据3有异议，原告律师调查白某某时，白某某没有说清楚；刘某某说被告先骂原告不属实，原告的伤是她自己摔倒的，与被告无关。对证据4有异议，原告虽然搞餐饮，但收入没有那么高。对证据5有异议，原告的治疗与被告无关。对证据6都不认可。被告为支持自己的主张，提供了下列证据：1、农村土地经营权证。2、土地到户清单。3、照片两张。证实被告放东西的地方是被告的承包地。原告张引雀的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，土地承包经营权证上没有标清四至，原告家墙后面是路，路面不可能包含在被告的承包地里，而且这个证据与本案无关。对证据2有异议，没有加盖公章，也看不出原告墙后面的土地是被告家的。对证据3的真实性无异议，但与本案无关。经过质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据1无异议，予以认定。证据2来源合法，与本案有关联性，予以认定。证据3与证据2能够相互印证，予以认定。证据4不符合证据的形式要件，没有证明出具人的签名，所证明的事项与村委会职能不符，不予认定。证据5诊断证明、住院病历、门诊病历等能够相互印证，与本案有关联性，予以认定。证据6中医疗费票据属于正规票据，与证据5可以相印证，予以认定；交通费票据无法确定与本案的关联性，对该票据不予认定，对原告的交通费根据治疗情况，酌情核定；复印费不属于赔偿项目，不予认定。由于本案处理的是身体权纠纷，故被告提供的证据1、2、3与本案没有关联性，不作为本案定案的依据。经审理查明，原告张引雀与被告杨乖莲同系某某镇某某村六组村民，两家前后居住，隔路相邻。2016年12月28日下午，被告杨乖莲让修路的人把门前的石板放在原告家后墙根，原告张引雀和丈夫张永辉与被告为此发生争执，原、被告相互对骂，原告拿起树杆准备打被告时，被告拿起路上的树杆，在原告头面部打了几下，致使原告倒地。原告丈夫追赶被告，在被告家院子也发生打架。后公安机关出警，制止了事态。2016年12月29日，原告感到头疼头昏，到中国人民解放军第三医院治疗，诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿）；2、多处软组织擦挫伤。住院11天，好转出院，支出医疗费5707.72元。出院时医嘱为：1、休息贰周，必要时复查；2、门诊治疗，加强营养；3、住院期间陪护1人。原告遂于2017年3月30日起诉要求由被告赔偿各项经济损失20317.72元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。原、被告同村同组居住，因琐事发生纠纷，理应心平气和的协商或者找村组解决，但两人却先发生谩骂，后被告致伤原告，双方均不冷静，对纠纷的发生均有过错，对原告的经济损失，被告应承担主要赔偿责任。被告杨乖莲辩解原告张引雀准备打自己时，被脚下的树枝绊倒，自己并没有打伤原告。但在凤翔县公安局陈村派出所对张永辉、白某某以及被告的询问笔录中可以看出，被告用树枝打伤原告的事实，不但有证人证言，被告在陈村派出所陈述时也认可“我看她要打我就顺手捡起一个树枝打她”，故被告的辩解不能成立，本院不予采信。原告要求的误工费每天200元过高，其并未提供因误工减少收入的证据，考虑到原告在外从事餐饮业，收入高于一般农民工收入，故对其误工费参照一般农民工技术工收入计算。原告要求护理费按照每天110元计算，同样未提供护理人员的收入证明，故对误工费参照一般农民工普工收入计算。原告要求由被告赔偿精神抚慰金3000元，由于双方发生纠纷，均有过错，原告未提供证据，对该项请求不予支持。本院对原告的经济损失核定如下：1、医疗费5707.72元。2、误工费2500元，误工期限25天（住院11天、医嘱休息两周），每天计算100元。3、护理费770元，住院11天，每天计算70元。4、营养费220元，住院11天、每天计算20元。5、住院伙食补助费330元，住院11天，每天计算30元。6、交通费酌情核定200元。合计9727.72元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告杨乖莲于本判决生效后十日内赔偿原告张引雀经济损失9727.72元的70%即6809.4元，其余经济损失由原告自理。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由原告张引雀负担50元，由被告杨乖莲负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费310元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。如上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王大为二〇一七年五月四日书记员 孙 璐 来源：百度搜索“”