（2017）苏0482民初1314号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-05-26

案件名称

李明保与吴长明民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李明保,吴长明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初1314号原告：李明保，男，1946年8月22日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：徐丹，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：吴长明，男，1954年12月5日生，汉族，住常州市金坛区。原告李明保诉被告吴长明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员杨瑞芳适用简易程序独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告李明保的委托代理人徐丹、被告吴长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明保向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款21000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月28日被告向原告出具借条，借款21000元，约定在两年内还清不计利息。因被告没有还款现主张权利。被告吴长明辩称，我十几年前借原告4000元，前后已经还8000元左右，借条是我书写的，我不还原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审可以确认如下无争议事实：多年前原、被告间发生借贷关系，2015年4月28日被告向原告出具借条一份，约定借款21000元，在两年内还清不计利息，否则承担月息2分。双方之间原有借条逐次结转后当场撕毁。诉讼中被告陈述双方当初借款金额只有4000元，现在没有能力还款。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告以被告出具的借条为证据主张与被告之间存在借贷关系，被告无反证否定双方之间的债务合法有效，原、被告之间借贷关系当为合法借贷关系，应予维护，原告通过诉请要求被告履行义务符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩不履行义务理由不能成立，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴长明在判决生效之日起30日内返还原告李明保借款21000元。案件受理费163元，由被告负担（案件受理费原告已预交，被告负担部分应于本判决生效之日起30日内迳付原告）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：46×××87；开户行：中国银行金坛华城中路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费326元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审判员　　杨瑞芳二〇一七年五月四日书记员　　肖　乔 来源：百度搜索“”