（2017）豫0204民初81号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-09-07

案件名称

薄小茹与侯利彬、王静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开封市鼓楼区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薄小茹,侯利彬,王静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0204民初81号原告薄小茹，女，汉族，1982年2月22日出生，住开封市顺河回族区。委托代理人朱志涛，开封市鼓楼区新华街道法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。被告侯利彬，男，汉族，1984年1月23日出生，住开封市鼓楼区。被告王静，女，汉族，1983年9月26日出生，住开封市顺河回族区。原告薄小茹诉被告侯利彬、王静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄小茹及其委托代理人朱志涛到庭参加诉讼，被告侯利彬、王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年3月被告称其有位于开封市××区建业大宏住房一套，可以低价卖给原告，当时原告给被告支付现金189000元，之后被告一直不给原告签合同和配合过户，事后原告经向别人打听才得知此房根本不是被告的住房，无奈原告向被告提出退钱的要求，从2012年5月6日起至2015年被告共还款84100元，还欠103000元没有归还，并于2015年1月19日打借条一张，之后经原告多次催要一直不还款。因被告王静和侯利彬系夫妻关系，并且侯利彬借款时王静均在场，根据我国法律规定，婚姻存续期间的债务，应由夫妻双方共同偿还。综上，请求法院依法判令被告偿还原告借款103000元，并支付从2015年1月19日起至欠款还清之日止的利息，按同期银行贷款利率计算；被告王静承担连带还款责任；诉讼费用由被告承担。被告侯利彬、王静未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2015年年1月19日，被告侯利彬向原告薄小茹借款共计103000元，并出具借条一份，其中借条内容为：“借条，今借薄小茹壹拾万元整（100000），2015年11月20日前还清，共计：壹拾万零叁仟元整（100300）。侯利彬，2015.1.19。”现经原告多次催要，被告未能归还借款，原告遂诉至本院。另查明，被告侯利彬、王静于2007年7月2日办理了结婚登记手续，于2016年2月18日办理了离婚登记，原告所诉借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实有当事人陈述、借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告侯利彬向原告薄小茹借款共计103000元，有原告出具的借条为证，故对原告要求被告侯利彬归还借款103000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张的利息，根据相关法律规定，本院从逾期还款之日起至被告还清借款之日止按年利率6％标准予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告王静承担连带清偿责任的请求，因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依据法律规定，被告王静应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告侯利彬偿还原告薄小茹借款本金103000元，并支付自2015年11月21日起至借款还清之日止的利息（按年利率6%标准计算）。被告王静对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2360元，由被告侯利彬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审　判　长　　周　宏审　判　员　　何云娣人民陪审员　　王玉红二〇一七年五月四日书　记　员　　刘　洋 关注微信公众号“”