（2017）宁0521民初779号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-11-17

案件名称

孙立国与何文华追偿权纠纷一审民事判决书

法院

中宁县人民法院

所属地区

中宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙立国,何文华

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十三条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0521民初779号原告：孙立国，男，1964年3月2日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治自治区中宁县。被告：何文华，女，1969年10月25日出生，汉族，中专文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。原告孙立国与被告何文华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法由审判员鲁青峰适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告孙立国到庭参加诉讼，被告何文华经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立国向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告返还原告代为清偿的借款21200元及按照月利率2%计算2017年3月1日至实际还清欠款前的利息；2.要求依法判令被告返还原告代为清偿的案件受理费155元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年8月3日，被告向案外人毕艳荣借款2万元，约定借款期限自2016年8月3日至2016年9月2日，借款月利率为2.5%，被告给毕艳荣出具借款借据一张，原告作为担保人在借款借据上签字，承担连带责任保证。借款到期后，被告未偿还毕艳荣借款。2017年1月23日，毕艳荣起诉原告要求返还借款本息，经中宁县人民法院主持调解，原告与毕艳荣达成调解协议。2017年3月6日，原告代被告给毕艳荣清偿借款21200元并支付案件受理费155元，共计21355元。被告何文华未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，被告何文华向案外人毕艳荣借款2万元，约定借款期限自2016年8月3日至2016年9月2日，借款月利率为2.5%，被告给毕艳荣出具借款借据一张，原告作为担保人在借款借据上签字，承担连带责任保证。借款到期后，被告未返还毕艳荣借款。2017年1月23日，毕艳荣起诉原告要求返还借款本息，经本院主持调解，原告与毕艳荣达成调解协议，本院作出了（2017）宁0521民初276号民事调解书，确定原告于2017年3月10日前返还案外人毕艳荣借款本息21200元，并负担案件受理费155元。2017年3月6日，原告依据该调解书确定的内容履行了全部义务，即替被告何文华向案外人毕艳荣返还借款本息21200元，并负担案件受理费155元，共计21355元。现原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告主动履行本院的生效调解书，作为连带责任保证人代被告履行了21355元的保证责任，其有权向被告何文华进行追偿。原告要求被告返还借款本息21200元及案件受理费155元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告按照月利率2%支付2017年3月1日至实际还清欠款前利息的诉讼请求，应按金融机构人民币贷款基准利率年利率4.85%计算至实际返还之日。被告何文华未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告何文华于本判决生效后五日内返还原告孙立国代其返还的债务21355元，其中对借款本息21200元按年利率4.85%承担自2017年3月1日至还清期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告何文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员　　鲁青峰二〇一七年五月四日书记员　　王佳杰 来自