（2016）鄂96刑申15号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-05-08

案件名称

蒋红波贩卖毒品刑事申诉复查驳回申诉通知书

法院

湖北省汉江中级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

刑事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省汉江中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）鄂96刑申15号蒋红波：你因贩卖毒品一案，不服天门市人民法院（2015）鄂天门刑初字第00267号刑事判决及本院（2016）鄂96刑终77号刑事裁定，向本院提出申诉，理由是，1、你是为他人顶罪，与人串供，才在侦查阶段做出有罪供述；2、侦查机关未对毒品包装进行指纹鉴定，不能认定毒品是你交给彭某的；3、你与彭某并无债权债务关系，以毒抵债事实并不存在。本院审查查明，你于2013年10月通过彭某向何某借款，借款到期后，彭某多次向你催讨。2013年11月7日，彭某安排蒋某、李某再次向你催讨欠款，你携带涉案毒品在徐某家找到彭某，并在徐某家厕所内将毒品交给彭某，一方面用于道歉，另一方面用于抵偿债务。上述事实有彭某、李某等人的证言及你本人的多次供述等予以证实。你申诉称，你在侦查阶段的有罪供述是为他人顶罪，是串供后作出，且侦查机关未对毒品包装进行指纹鉴定，不能认定毒品是你交给彭某的，以毒抵债事实亦不存在，经查，你于2013年11月7日在侦查机关的两次供述与彭某于同日19时50分在侦查机关所作证言对借款、催款经过、交付毒品的时间、地点、毒品包装以及交付毒品时的对话等细节均能相互印证，且有蒋某、李某等人的证言、扣押物品清单等证据予以印证，足以认定你将毒品交给彭某抵偿债务的事实，未对毒品包装进行指纹鉴定不影响本案事实的认定。因此，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一七年五月四日 来源：百度“”