（2017）闽0430民初461号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-05-31

案件名称

李运才与李茂盛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建宁县人民法院

所属地区

建宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李运才,李茂盛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0430民初461号原告：李运才，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：李茂盛，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省建宁县。原告李运才与被告李茂盛民间借贷纠纷一案，原告李运才于2017年4月5日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员钟庆阳独任审理，于2017年5月4日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李运才到庭参加诉讼，被告李茂盛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。李运才向本院提出诉讼请求：李茂盛偿还李运才借款67400元。事实和理由：2013年2月4日李茂盛以需要资金周转为由向李运才借款67400元，口头约定借款利息按月利率2%计算。原告借钱给李茂盛后，李茂盛随即出具了《借条》。经原告多次催讨，李茂盛一直以没钱支付为由拒不履行还款义务，故诉。李茂盛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。案件审理中，李运才提交《借条》一份，证明其所述事实。庭前本院已将起诉状副本及相关诉讼材料依法送达给李茂盛，李茂盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。经审查，《借条》载明“李茂盛今借到李运才人民币陆万柒仟肆佰元正，借款人：李茂盛，2013年2月4日”。本院认为，原告提供的《借条》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的《借条》予以采信。结合庭审及上述证据可以证实：2013年2月4日李茂盛向李运才借款67400元，该款至今未还。综上事实，本院认为，李运才提供的《借条》可以证实李运才与李茂盛之间存在民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系应受法律保护。因李茂盛未按时还款，引起本案纠纷，责任在李茂盛，故李运才要求李茂盛偿还借款67400元的诉讼主张，本院予以支持。李茂盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李茂盛应当于本判决生效后十日内偿还李运才借款67400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，减半收取742.50元，由李茂盛负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员　　钟庆阳二〇一七年五月四日书记员　　王丽彬适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院刑事团队。逾期未缴，将移送执行。PAGE 关注微信公众号“”