（2017）闽0322民初3236号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-07-29
案件名称
黄振斌与赵令煌、刘艳琳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
仙游县人民法院
所属地区
仙游县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄振斌,赵令煌,刘艳琳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初3236号原告：黄振斌，男，1989年7月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：赵令煌，男，1991年10月21日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：刘艳琳，女，1993年11月26日出生，汉族，农民，住仙游县。原告黄振斌与被告赵令煌、刘艳琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄振斌到庭参加诉讼，被告赵令煌、刘艳琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄振斌向本院提出诉讼请求：请求判令赵令煌、刘艳琳共同偿还给黄振斌借款本金205,000元及利息，利息计算方法：以借款本金13万元为基数，自2016年12月8日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金15,000元为基数，自2016年12月14日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金6万元为基数，自2016年12月18日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实和理由：赵令煌在与刘艳琳夫妻关系存续期间，以资金周转为由分别于2016年12月8日向黄振斌借款6万元，约定月利率2%，借款期限从2016年12月8日起至2017年1月8日止，于2016年12月8日向黄振斌借款7万元，约定月利率2%，借款期限从2016年12月8日起至2017年1月8日止，于2016年12月14日向黄振斌借款15,000元，约定月利率2%，借款期限从2016年12月14日起至2017年1月14日止，于2016年12月18日向黄振斌借款6万元，约定月利率2%，借款期限从2016年12月18日起至2017年1月18日止，并出具四份借款合同给黄振斌收执为凭。借款后，赵令煌至今未偿还借款。赵令煌、刘艳琳未作答辩。经审理查明，赵令煌在与刘艳琳夫妻关系存续期间，以资金周转为由分别于2016年12月8日向黄振斌借款6万元，约定月利率2%，借款期限从2016年12月8日起至2017年1月8日止，于2016年12月8日向黄振斌借款7万元，约定月利率2%，借款期限从2016年12月8日起至2017年1月8日止，于2016年12月14日向黄振斌借款15,000元，约定月利率2%，借款期限从2016年12月14日起至2017年1月14日止，于2016年12月18日向黄振斌借款6万元，约定月利率2%，借款期限从2016年12月18日起至2017年1月18日止，并出具四份借款合同给黄振斌收执为凭。借款后，赵令煌至今未偿还借款本息。上述事实，有黄振斌的陈述、借款合同四份、结婚登记审查处理表一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。本院认为，赵令煌、刘艳琳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。原、被告双方都具有完全民事行为能力。赵令煌向黄振斌借款计205,000元，均约定月利率2%，并出具借款合同四份给黄振斌收执为凭。该四份借款合同来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。赵令煌与黄振斌间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。赵令煌借款后，至今未还本付息，其应负偿还借款本息的民事责任。赵令煌在与刘艳琳夫妻关系存续期间向黄振斌借款，其二人均没有提供相关证据证明该债务系赵令煌的个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，故刘艳琳应负共同偿还借款本息的民事责任。综上所述，黄振斌的诉求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵令煌、刘艳琳应在本判决生效之日起十日内共同偿还给黄振斌借款205,000元及利息，利息计算方法：以借款本金130,000元为基数，自2016年12月8日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金15,000元为基数，自2016年12月14日起按年利率24%计至还清借款之日止；以借款本金60,000元为基数，自2016年12月18日起按年利率24%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，减半收取计2299元，由赵令煌、刘艳琳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 吴丽仙二〇一七年五月四日书记员 陈 伟附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 微信公众号“”