（2017）辽07民申51号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2018-07-12

案件名称

再审申请人宁久纯与被申请人宁甫所有权确认纠纷再审裁定书

法院

辽宁省锦州市中级人民法院

所属地区

辽宁省锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

宁久纯,宁甫

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民申51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁久纯，男，1953年11月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省北镇市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁甫，男，1972年6月5日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省北镇市。再审申请人宁久纯因与被申请人宁甫所有权确认纠纷一案，不服本院（2016）辽07民终2001号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁久纯申请再审称，请求撤销原一、二审裁定，重审本案。理由：第一、一二审裁定中，认定的事实错误，依据的证据为虚假的、伪造的证据，证据之间相互矛盾，不能作为定案依据；第二、一二审法院采信产权变更登记的整个变更过程既违法，又不符合程序，相关证据的内容不客观、不真实。宁甫提交意见称，案涉房屋是我父亲盖的，原审裁定查明事实属实，请求维持原审裁定，驳回宁久纯再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人宁久纯主张要求确认案涉房屋为其父母的财产（遗产），而非被申请人宁甫财产的主张。经查，再审申请人宁久纯曾以宁久荣、宁甫为被告，向辽宁省北镇市人民法院提起法定继承纠纷一案，此民事案件经过一审、二审及再审程序审理，均认为争议房屋为房屋所有权证上确定的所有人宁甫所有，驳回了宁久纯的诉讼请求。故原审裁定驳回宁久纯起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁久纯的再审申请。审判长　　高帆审判员　　张悦审判员　　范玲二〇一七年五月四日书记员　　聂慧 搜索“”