（2017）晋0423民初186号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-10-18
案件名称
孟某某与胡某某离婚纠纷民事一审判决书
法院
襄垣县人民法院
所属地区
襄垣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟某某,胡某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0423民初186号原告：孟某某，女，汉族。被告：胡某某，男，汉族。原告孟某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、依法判令婚生儿子胡某甲（现年6周岁）归被告抚养，原告每月支付抚养费200元，直至孩子18周岁止。3、依法判令原告婚前个人财产归个人所有（个人财产包括：价值300元的被子一条、价值500元的毛毯一条、价值400元的床上用品四件套一套，共计1200元）。4、本案诉讼费由被告承担。原告在本案审理过程中，向本院申请增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告精神损害赔偿金50000元。事实与理由：原、被告系自由恋爱，经过一年相处后，于2010年农历八月初九举行结婚典礼仪式，并于2012年8月13日补办了结婚登记手续。婚后，原被告感情一般，于2011年11月1日生育一子，名叫胡某甲，现年6周岁。随着婚后的共同生活，被告暴躁的性格、对家庭不负责任的生活态度等诸多恶习逐渐显露出来，尤其是长期沉溺于网络游戏、不务正业。而原告为了给孩子一个完整的家庭、健康的成长环境，对被告是诸多忍让，但换来的却是被告变本加厉的伤害。2016年4月，原告发现自己竟一直被原告蒙骗，被告公然与她人以“老公、老婆”互相称呼，亲密交往多时，气愤之下，原告只得从家中搬出，独自居住。原告本想在分居期间大家冷静冷静，不曾想被告却是从此对原告置之不理，甚至还带着一个不知名的女人长期生活居住。对此，原告曾努力与被告沟通，试图改善关系、纠正其行为，得到的均是被告冷漠、甚至武力的回应，分居至今。综上所述，原告认为，婚前双方未建立起牢固的感情基础，婚后被告有第三者以及进行家庭暴力、实施殴打的行为和对家庭毫无责任心的生活态度，使得原、被告再无一起共同生活的可能性，原本脆弱的夫妻感情现已彻底破裂。为了维护原告的合法权益，只能诉至贵院，恳请查明事实，支持原告的诉讼请求，依法维护妇女的合法权益。被告辩称，我不同意离婚。如果离婚，孩子归原告抚养，抚养费由我负责，我现在工资为每月2000元，抚养费应按法律规定比例计算；价值300元的被子一条、价值500元的毛毯一条、价值400元的床上用品四件套一套为原告所有；我不应赔偿原告精神损失费；我不应承担诉讼费。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、照片16张，证明被告出轨及对原告进行家暴的事实。2、照片7张，证明被告家暴事实。3、诊断证明书一份，证明被告对原告进行家暴的事实。4、接处警、值班登记表一份，证明被告出轨及对原告进行家暴的事实。5、视频一份，证明被告出轨及家暴事实。被告对原告所举证据的质证意见为：对于证据1、2中的照片我认可；对证据3诊断证明书我不清楚；对证据4接处警记录我不认可，因为派出所没找过我；对证据5认可。被告无证据向法庭提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：证据3、4，根据原、被告当庭陈述原告受伤原因及后续报警情况，不能证明被告存在家暴情形，本院不予采纳。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：原告孟某某与被告胡某某于2012年8月13日登记结婚，婚后育有一子，名叫胡某甲（2011年11月1日出生）。价值300元的被子一条、价值500元的毛毯一条、价值400元的床上用品四件套一套为原告婚前财产。现原告以诉称中的理由起诉要求与被告离婚，被告则表示不同意离婚。因双方就离婚与否意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，双方感情基础较好，且婚后生育一子，原、被告应互谅互让，共同经营好家庭。原告所提交的证据显示内容仅证明被告可能与他人存在暧昧关系，但不能充分证明夫妻感情已破裂的事实，为了家庭和睦及小孩成长，原告孟某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告胡某某主张夫妻共同债务，但未向法庭提交证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 张丽娜二〇一七年五月四日书记员 张振超 关注公众号“”