（2017）陕0802民初4225号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-07-27

案件名称

原告符某某与被告贺某某买卖合同纠纷一案一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

符某某,贺某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初4225号原告符某某。被告贺某某。原告符某某与被告贺某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告符某某到庭参加诉讼,被告贺某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告符某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告钢材款196500元，并承担逾期付款违约金（从2015年6月8日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2013年开始，被告贺某某欠原告符某某的钢材款一直不予支付。后经原告多次催要被告向原告支付了其中的12万元，下剩的一直拒不支付，为此原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告贺某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。本院经审理后查明，原、被告双方之前有生意往来。2015年6月8日，原、被告双方经结算，被告贺某某向原告出具欠条一支，载明“今欠到符某某钢材款人民币叁拾壹万陆仟伍佰元整（316500元）贺某某2015、6月8号”。后经原告催要，被告向原告支付了其中的12万元，下剩的196500元一直未予支付。上述事实有原告提交的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，原告请求被告贺某某偿还原告欠款人民币196500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。原告主张由被告支付欠款违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持，但双方未约定还款期限，故应当从原告起诉之日起开始计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告贺某某偿还原告符某某钢材款196500元及利息（自2017年4月13日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)。二、驳回原告符某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由被告贺某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李海波二〇一七年五月四日书记员　　万强强 关注公众号“”