（2017）赣0521民初175号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-03

案件名称

潘某与林某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

分宜县人民法院

所属地区

分宜县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,林某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0521民初175号原告：潘某，女，1981年1月7日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被告：林某1，男，1974年2月28日生，汉族，江西省分宜县人，住址同上。原告潘某（以下简称原告）与被告林某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法由审判员钟小魏适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告林某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.小孩林某2、林某3抚养依法判决；3.夫妻共同债务依法承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年7月经人介绍相识，于××××年××月××日在分宜县双林镇民政所登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育儿子林某2，于××××年××月××日生育女儿林某3。被告缺乏家庭责任感，不思进取，好赌成性，未挑起养家糊口的担子。因被告原因导致原告于2008年感染了HBV病毒，并一直治疗至今。此后双方争吵不断，自2014年3月起正式分居；并多次协商离婚事宜，但被告均提出无理要求导致双方协商不成。原告曾于2016年3月16日向分宜县人民法院起诉离婚，后经法院劝解撤诉。撤诉后双方仍互不联系，关系无任何好转，故原告再次诉至法院。被告在法定期限内未提交答辩状及相关证据。经审理查明：原、被告于2000年7月经人介绍相识，于××××年××月××日在分宜县双林镇民政所登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育儿子林某2，于××××年××月××日生育女儿林某3。结婚后双方经常发生争吵，并自2014年3月开始分居至今。原告曾于2016年3月16日向分宜县人民法院起诉离婚，后撤回起诉。撤诉后双方仍互不联系，关系无任何好转，故原告再次诉至法院。以上事实有原告提交的常住人口登记卡、结婚证、民事裁定书及原告当庭陈述为证，足以认定。本院认为：本案属离婚纠纷。根据我国婚姻法规定，婚姻应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是准予离婚的条件。原、被告结婚后经常发生争吵，使夫妻感情产生裂痕；但考虑到婚姻来之不易，故本院在原告第一次起诉离婚时劝解原告撤诉，希望给双方一次和好的机会。原告撤诉后，双方本该互谅互让，珍惜彼此；但双方仍选择了互不往来、互不关心，关系进一步恶化，矛盾也进一步加深，双方之间的感情也已经达到了不可调和的地步。现双方因感情不和分居已超过三年，夫妻关系名存实亡，因此对原告离婚的主张，本院予以支持。关于小孩抚养问题。原、被告共生育两小孩，一人同时抚养两个小孩对双方均有困难，故从有利于小孩健康成长的角度出发，原、被告各抚养一个小孩更为妥当。小孩林某2现已年满十五周岁，其表示原、被告离婚后愿意跟随被告生活，且其放学期间也一直跟随被告生活，因此本院确定小孩林某2由被告抚养，小孩林某3由原告抚养。关于夫妻共同财产及债权债务。因被告未到庭而无法确定，故本院对此不作处理，若有争议，双方可另行起诉。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告潘某与被告林某1离婚；二、小孩林某3由原告潘某抚养，小孩林某2由被告林某1抚养；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告林某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员　　钟小魏二〇一七年五月四日书记员　　林钱英 来自