（2017）苏0591刑初63号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-07-31
案件名称
63吴万强诈骗罪一审刑事判决书
法院
苏州工业园区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴万强
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初63号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人吴万强，男，1998年2月12日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市纳溪区。2016年6月28日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。辩护人仲建，江苏卓达律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人吴万强犯诈骗罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵某出庭支持公诉，被告人吴万强及其辩护人仲建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月至6月，被告人吴万强在苏州工业园区某室内，通过QQ聊天，虚构能提供制作QQ公众号刷粉器软件、手机定位、查询通话记录等服务的事实，���骗取被害人吴某等人人民币共计15697.15元。被告人吴万强归案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人吴万强的供述笔录，被害人吴某、程某、杨某、楚某、贾某、农某、常某、彭某、张某、孟某的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，搜查笔录及扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，电子物证检查工作记录及照片，支付宝账号及交易记录，抓获经过、发破案经过，银行业务凭单、江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据等证据。公诉机关认为，对被告人吴万强应当以诈骗罪追究刑事责任，其如实供述自己的罪行。被告人吴万强对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的犯罪及罪名不持异议，提出被告人吴万强如实供述自己的罪行、退出全部赃款、无前科劣迹，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2016年4月至6月，被告人吴万强在苏州工业园区某室内，通过QQ聊天等手段，谎称能提供QQ公众号刷粉器软件、手机定位信息、通话记录等服务，骗得被害人吴某等人钱款共计人民币15697.15元。具体分述如下：1.2016年4月11日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人吴某钱款共计人民币1200元。2.2016年4月18日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人程某钱款共计人民币1250元。3.2016年4月20日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人杨某钱款共计人民币1747.15元。4.2016年4月22日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人楚天阳钱款共计人民币1000元。5.2016年4月23日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人贾某钱款共计人民币700元。6.2016年4月24日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人农某钱款共计人民币600元。7.2016年4月26日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人常某钱款共计人民币2400元。8.2016年4月27日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人彭某钱款共计人民币2000元。9.2016年6月16日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人张某钱款共计人民币1800元。10.2016年6月28日，被告人吴万强在上述地点，采用上述手段，先后骗得被害人孟某钱款共计人民币3000元。另查明，被告人吴万强被抓获后如实供述了自己的罪行；其已自行退赔被害人吴某人民币1200元、被害人程某人民币1250元、被害人杨某人民币1750元、被害人楚天阳人民币1000元、被害人贾某人民币700元、被害人常某人民币2400元、被害人彭某人民币2000元、被害人张某人民币1800元、被害人孟某人民币3000元；其退出赃款人民币600元，暂扣于本院。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人吴万强的供述笔录，被害人吴某、程某、杨某、楚天阳、贾某、农某、常某、彭某、张某、孟某的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，支付宝账号及交易记录等，证实被告人吴万强实施诈骗的经过。2、抓获经过、发破案经过，证实案件侦破及被告人归案情况。3、银行业务凭单、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人退赃的情况。4、户籍资料，证实被告人的身份情况。本院认为，被告人吴万强目无法制，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴万强归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴万强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人吴万强如实供述自己的罪行、退出全部赃款、无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于辩护人提出对被告人吴万强适用缓刑的辩护意见，本院综合全案及被告人的犯罪情节，认为对其不宜适用缓刑。被告人吴万强多次利用网络即时通讯工具对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴万强犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千��（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、暂扣的赃款人民币六百元发还被害人农某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 童 康人民陪审员 苏玉林人民陪审员 宋生林二〇一七年五月四日书 记 员 顾云萍 来源：百度“”