（2017）皖0111刑初247号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-19

案件名称

被告人董宏正犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董宏正

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0111刑初247号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人董宏正，男，1989年5月18日出生，住安徽省枞阳县。2016年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人董宏正犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人董宏正到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2016年11月16日20时40分许，被告人董宏正酒后驾驶皖HD某号轿车沿合肥市宁国路由北向南行驶至与水阳江路交口附近处，被交警现场查获。经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定：董宏正被抽检的血液中乙醇含量为111.6mg/100ml，属醉酒。据此，公诉机关认为，被告人董宏正的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。经审理查明：公诉机关指控被告人董宏正的犯罪事实成立。上述事实，有公诉机关当庭提供经庭审质证的被告人董宏正的供述和辩解，车辆信息、驾驶人信息查询单，呼气检测单、抽血登记表、抽血视听视频资料，司法鉴定中心酒精检验报告书，现场照片，归案经过、户籍信息等证据在卷为证，足以认定。本院认为：被告人董宏正醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董宏正的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董宏正归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人董宏正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　李　莉二〇一七年五月四日书记员　许凤娇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度搜索“”