（2017）陕1024民初418号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-05-25
案件名称
孙玉萍诉史生超民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
山阳县人民法院
所属地区
山阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙玉萍,史生超
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条
全文
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1024民初418号原告：孙玉萍，女，生于1965年5月13日，汉族。被告：史生超，男，汉族，生于1982年12月26日。原告孙玉萍诉被告史生超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉萍和被告史生超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉萍诉称：要求被告偿还原告本金26500元，并支付从2013年2月7日起至借款清偿之日止1分的利息。事实与理由：原告与被告是同行、朋友，由于被告有急事，向原告借款叁万元（30000.00元）。出于对于被告的信任，就在2011年12月21日借给被告3万元。当时没有打借条（因被告说只用几天）。在这期间原告多次向被告要求还钱，过了一年多，被告给原告还了1500.00元，没有办法，原告于2013年2月7日找到被告，让他写了借条。现还有28500.00元未偿还，由于原告一直以来生活困难，患有慢性胃炎，急需用钱，曾给被告说过多次，但被告以各种理由、借口没有还钱，迫于无奈，只好起诉，寻求法律途径解决。原告孙玉萍为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、借条原件一张，证明被告向原告借款的事实。被告史生超辩称，其对借款的真实性无异议，借条也是被告亲手写的，被告已于借款发生后几日，偿还原告500元，于2013年写借条之前偿还原告借款本金1500元，于2016年2月3日偿还原告借款本金2000元。被告愿意分期偿还本金，在近一周内还1500元，2017年下半年还7000元，2018年还10000元，但不愿意偿还利息。被告史生超未向本院提供证据以支持其辩解理由。原告提供的证据，经当庭质证，被告史生超认为：其对借条的真实性无异议，予以确认。本院审查认为：对于原告提供的一份证据，借条原件一张，被告无异议，本院予以认定。根据原、被告陈述及认定的上述证据，可以确认以下案件事实：2013年2月7日之前（具体时间不确定），被告史生超分两次向原告孙玉萍借款共计30000元现金，借款发生时双方并未约定利息和还款期限，后被告向原告偿还1500元借款本金，并于2013年2月7日给原告出具一张书面借据“借条今借孙玉萍贰万捌仟伍佰元整史生超13.2.7”。被告于2016年2月3日偿还原告借款本金2000元。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款，后在偿还部分借款后又向原告出具了借条，被告也对借款事实认可，故原告孙玉萍与被告史生超的借款合同依法成立且合法、有效，当事人应该按照约定全面履行自己的义务，史生超应按合同约定向原告偿还借款。因借款时没有约定还款期限，依照法律规定原告可以随时主张被告还款。被告史生超辩称其已经于借款发生后几日，偿还原告500元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，“当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，…在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被告史生超没有提供充足证据支持其观点，其辩解原告方也不认可，故被告辩称其已在借款发生后几日偿还原告500元的理由不成立，本院不予支持。被告已在2013年写借条之前偿还原告借款本金1500元，于2016年2月3日偿还原告借款本金2000元，故被告应返还原告借款本金26500元。本院经审查认为，原告凭被告出具的借据向本院起诉，被告对该借据无异议，故原告诉求有事实依据，原告要求被告按1%/月的利率支付从2013年2月7日起到借款清偿之日止的利息，因借款发生时双方并未约定利息，也未约定还款期限，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告史生超于本判决生效之日起15日内向原告孙玉萍返还借款26500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告史生超负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员 陈菁二〇一七年五月四日书 记 员 朱颖 来源：百度“”