（2017）沪0112刑再1号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2018-09-21

案件名称

盗窃审判监督刑事裁定书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

孙士光

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百条第一款

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪0112刑再1号原公诉机关：上海市闵行区人民检察院。原审被告人：孙士光，男，1961年2月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室。现因涉嫌盗窃罪于2016年9月19日被上海市公安局闵行分局取保候审，同年11月3日被上海市闵行区人民检察院取保候审。上海市闵行区人民检察院指控原审被告人孙士光犯盗窃罪一案，本院于2013年8月7日作出(2013)闵刑初字第1239号刑事判决。该判决发生法律效力后，上海市人民检察院第一分院于2017年2月27日以沪检一分二审审刑抗［2017］1号刑事抗诉书向上海市第一中级人民法院提起抗诉，认为原审被告人孙士光在上述犯罪被上海市闵行区人民法院审理中，隐瞒其曾因犯罪被判处有期徒刑的前科，致使原审法院未依照刑法的规定认定其为累犯，且错误对其适用缓刑，故原审上述判决属认定事实和适用法律确有错误，提请依法再审。上海市第一中级人民法院于2017年3月20日作出(2017)沪01刑抗1号刑事再审决定，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院在再审过程中，因原审被告人孙士光在取保候审期间，违反取保候审规定，去向不明，致本案在较长时间内无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第(二)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长　　周绍敏审判员　　罗漪明审判员　　丁文伟二〇一七年五月四日书记员　　陈淋清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。……。 更多数据：搜索“”来源：