（2017）沪0115刑初1289号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-09-19

案件名称

王1、王2寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王1,王2

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初1289号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王1，男，1984年4月17日出生，汉族，户籍地贵州省普安县三板桥镇九峰村*组；2002年5月因无证驾驶行为被处治安拘留10日；2006年3月因阻碍执行职务行为被处行政拘留10日；2007年2月因寻衅滋事行为被处行政拘留十五日；2008年1月因寻衅滋事行为被处收容劳动教养1年；2010年8月因妨碍执行公务行为被上海市。辩护人刘跃平，上海君澜律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。被告人王2，男，1994年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。辩护人陈剑雄，上海宸豪律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]1039号起诉书指控被告人王1、王2犯寻衅滋事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人及被害人郑21到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月14日23时许，被告人王1酒后在本区惠南镇四墩菜市场旁边的一烧烤店内因琐事与被害人郑21发生口角，遂纠集被告人王2对被害人郑21实施殴打，并用啤酒瓶将郑21的头部砸伤(经鉴定已构成轻微伤)，后被告人王1、王2在逃逸时被抓获。到案后，被告人王1、王2未能如实供述全部犯罪事实。本案审理期间，被告人王1、王2在亲属帮助下向被害人郑21作出了损害赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王1、王2在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人王1、王2的供述笔录、前科劣迹材料，被害人郑21的陈述及辨认笔录、验伤通知书、伤势鉴定书，证人郑2、张某、陈某、李某的证言及辨认笔录，公安机关的案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王1、王2结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控二名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于二名被告人能当庭自愿认罪，且能积极赔偿并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。二名辩护人所作从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但根据本案的犯罪情节和社会危害性，不宜对被告人王2适用缓刑，故其辩护人的缓刑建议，本院不予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人王1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年6月13日止。)二、被告人王2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年6月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　缪　军审判员　徐楚楚审判员　王海瑛二〇一七年五月四日书记员　黄一笛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 来自