（2017）京民申410号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-16

案件名称

赵德海等侵害集体经济组织成���权益纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

郑淑英,赵德海,北京市昌平区流村镇长峪城村民委员会

案由

侵害集体经济组织成员权益纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑淑英。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵德海（郑淑英之夫，兼郑淑英之委托诉讼代理人）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市昌平区流村镇长峪城村民委员会。法定代表人：陈全刚，主任。再审申请人郑淑英、赵德海因与被申请人北京市昌平区流村镇长峪城村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终5270号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。郑淑英、赵德海申请再审称，村委会在统一分包土地时，未分包给我们依法应当承租的土地，给我们造成经济损失，存在过错。我们依法提起诉讼，作为民事诉讼主体，双方是适格的，法院应当受理。一、二审适用法律错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，郑淑英、赵德海在二轮土地承包过程中并未实际取得土地承包经营权，郑淑英、赵德海的诉讼事项不属于人民法院解决争议的范围。如郑淑英、赵德海认为村委会的行为侵害了自己的合法权益，可以向相关行政主管部门申请解决。一、二审所作裁决，并无不妥。郑淑英、赵德海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民��院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑淑英、赵德海的再审申请。审判长　　杨建玲审判员　　王士欣审判员　　程占胜二〇一七年五月三十一日书记员　　杨晓明书记员　　张圣楠 来源：百度“”