（2017）皖1324民初2646号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-09

案件名称

苏海峰与付敏、付永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏海峰,付敏,付永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初2646号原告：苏海峰,男，汉族，1985年12月23日出生，安徽省泗县人，住泗县，委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：付敏，男，汉族，1965年2月15日出生，安徽省泗县人，住泗县，被告：付永（勇），男，汉族，1954年11月21日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县，原告苏海峰与被告付敏、付永民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审理，于2017年5月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人彭舒梅、被告付永到庭参加了诉讼，被告付敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告苏海峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款6.2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告系熟人关系，2016年3月28日被告找到我要求借款用于资金周转，我考虑熟人关系，将6.2万元借给被告，付敏写一份借条，约定还款日期，付永作为担保人在借条上签字，到期后被告没有按约定还款，为维护我合法权益，特诉至法院，请查明事实，支持原告诉讼请求。被告付敏未到庭未提交书面答辩状。被告付永辩称：担保是事实，等付敏回来协商。原告苏海峰为支持其诉讼请求向院提交如下证据：一份借条，证明被告付敏于2016年3月28日向原告借款62000元，约定2017年3月28日还款，被告付永提供担保事实，被告付永不持异议，本院予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：原被告系熟人关系，2016年3月28日被告付敏因资金周转需要，向原告苏海峰借款62000元，并向原告出具一份借条，约定还款日期一年，不存在利息，被告付永作为担保人在借条上签字，到期后经原告多次催要，被告没有按约定还款，2017年5月4日原告诉讼来院。本院认为：原被告债权债务关系明确，被告付敏欠原告苏海峰借款62000元事实清楚，证据充分，有被告出具欠条原件在卷佐证，原告要求被告付敏还款理由充分，本院予以支持，被告付永是借款担保人，没有约定保证方式，应按连带保证承担保证责任，承担连带清偿责任，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告付敏于判决书生效后十日内偿还原告苏海峰借款62000元，被告付永承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告付敏、付永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　张　勇二〇一七年五月三十一日书记员　曹孟德 关注公众号“”