（2017）苏0925民初1791号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2018-07-12

案件名称

戴艳与成为华、吴凤琴等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴艳,成为华,吴凤琴,吴凤兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初1791号原告：戴艳，女，1977年1月19日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：顾自青，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：成为华（曾用名成维华），男，1971年2月18日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吴凤琴，女，1968年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吴凤兵，男，1971年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。原告戴艳诉被告成为华、吴凤琴、吴凤兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴艳的委托诉讼代理人顾自青，被告成为华到庭参加诉讼，被告吴凤琴、吴凤兵经本院传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴艳诉称：请求法院判决被告成为华、吴凤琴偿还原告借款本金10万元，并承担自2015年12月1日起至还清之日止按月息2分计算的利息；被告吴凤兵对以上债务承担连带清偿责任；诉讼费用由两被告承担。被告成为华辩称：当时因为养殖泥鳅，资金不够向原告戴艳的老公朱士勇借款10万元，约定月息2分，2015年12月1日前的利息已全部给付，差欠原告的钱无异议；2016年11月份原告要钱的时候让吴凤兵进行担保，因为之前已给付利息8.5万元，跟原告协商想再给5-6万把事情结了；请求法庭依法处理。被告吴凤琴、吴凤兵未作答辩。经审理查明：被告成为华与被告吴凤琴系夫妻关系。2012年5月23日被告成为华因经营需要向原告借款10万元，并向原告出具借条一份。借条载明“借条今借到人民币壹拾万元整（￥100000.00元）今借人：成维华2012.5.23担保人吴凤兵2012.5.23”。借款后，被告偿还利息至2015年11月底，2016年11月3日被告成为华、吴凤兵在借条复印件上下方注：“月息贰分利息给到2015.11月底（最迟2017.元月份底还贰万）成维华2016.11.3吴凤兵2016.11.3”。后被告未能偿还借款，原告追要无果遂向法院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条原件、借条复印件及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告成为华向原告借款10万元，并约定月息2分，有原告提交的借据原件、借条复印件为证，本院予以认定。被告已给付利息至2015年11月底，原告主张之后的利息符合法律规定，本院予以支持。该债务发生在被告成为华与被告吴凤琴夫妻关系存续期间，被告吴凤琴应当承担共同偿还的责任。被告吴凤兵在借条中签字担保，应当承担担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告吴凤琴、吴凤兵经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成为华、吴凤琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告戴艳借款10万元及利息（从2015年12月1日起按月利率2%计算至还清之日止）；被告吴凤兵对以上借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告成为华、吴凤琴、吴凤兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。代理审判员　陈　松二〇一七年五月三十一日书　记　员　朱惠倩 微信公众号“”