（2017）苏0281刑初1005号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-12-12
案件名称
1005蓝鹏盗窃罪一审刑事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
蓝鹏
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初1005号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人蓝鹏，男，25岁，1991年11月13日出生于江苏省泰兴市，，汉族，中专文化，中冶宝钢驻兴澄钢厂工作，户籍所在地江苏省泰兴市，住江阴市。2015年9月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月7日刑满释放。2017年2月27日因盗窃（即本案盗窃事实）被江阴市公安局行政拘留十五日（已执行），同年3月14日被该局撤销该行政处罚。2017年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2017年5月31日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）850号起诉书指控被告人蓝鹏犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人蓝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人蓝鹏于2017年2月26日2时许，到江阴市城东街道长山石牌四村20幢北面路边，采用螺丝刀拆卸的手段，窃得被害人陈某1、陈某2停放在此处的牌号为赣Ｃ×××××蓝色货车、赣Ｃ×××××大卡车上的电瓶4只，合计价值人民币2657.2元。案发后，被告人蓝鹏已退赔被害人经济损失共计人民币2657元。另查明，被告人蓝鹏因本案盗窃于2017年2月27日被江阴市公安局行政拘留十五日（已执行），后于同年3月14日被该局撤销该行政处罚。上述事实，被告人蓝鹏多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的监控截图、收据复印件、收条、谅解书、行政处罚决定书及执行回执、撤销行政处罚决定书等书证，证人江某的证言笔录，被害人陈某1、陈某2的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格认定书，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人蓝鹏归案后如实供述本案犯罪事实，已退赔被害人经济损失，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蓝鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人蓝鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年5月31日起至2017年8月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 庄建定二〇一七年五月三十一日书记员 刘 丽本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的； 微信公众号“”