（2017）浙0381刑初303号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2018-03-01

案件名称

董城森受贿一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董城森

案由

受贿

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0381刑初303号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人董城森，男，1958年11月6日出生于浙江省瑞安市，汉族，大专文化，原系瑞安市地税局塘下分局税务专管员，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市。曾因赌博，于1997年3月28日被温州市劳动教养委员会决定劳动教养2年6个月，所外执行。现因涉嫌犯受贿罪，于2016年7月28日被传唤，次日被取保候审，同年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2017年5月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人许乙川，浙江合一律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]332号起诉书指控被告人董城森犯受贿罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2017年3月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人董城森及辩护人许乙川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年间，被告人董城森担任瑞安市地税局塘下税务分局税务专管员期间，利用其负责塘下新华片区个体工商户税务管理的职务便利，以借款为由，收受陈某1、陈某3、池某、陈某4等人现金人民币9万元。具体分述如下：1、2012年初，被告人董城森为偿还债务，向陈某1借款3万元，陈某1委托女婿舒某将3万元存入被告人董城森的中国农业银行账户，其予以收受。2016年7月，被告人董城森将3万元退还给陈某1。2、2012年上半年，被告人董城森为偿还债务，向陈某3借款2万元，陈某3在塘下地税分局门口将现金2万元交给被告人董城森，其予以收受。2016年7月，被告人董城森将2万元退还给陈某3。3、2012年5月19日，被告人董城森为偿还债务，向池某借款2万元，后池某将2万元存入被告人董城森的中国农业银行账户，其予以收受。4、2012年7月5日，被告人董城森为偿还债务，向陈某4借款2万元，后陈某4将2万元存入被告人董城森的中国农业银行账户，其予以收受。案发后，被告人董城森于2016年9月29日退出赃款人民币4万元。上述事实，被告人董城森在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、蔡某、舒某、陈某2、陈某3、陈某4、池某、陈某5、戴某、黄某的证言，扣押决定书，中国农业银行存款凭条，业务回单，账户交易明细，税务登记证，工商登记基本信息，纳税清单，劳动教养决定书，所外执行通知书，温州市机构编制实名制系统查询结果，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董城森身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额达人民币90000元，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人许乙川提出起诉书指控第1、2起50000元不属于受贿而是民间借贷的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人董城森归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人许乙川提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出对被告人免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人董城森犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人董城森退出的赃款人民币40000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　蔡邦建人民陪审员　　柳小平人民陪审员　　卓德汝二〇一七年五月三十一日书　记　员　　陈杨杰 来自：