（2017）粤01民辖终1262号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2018-07-12

案件名称

肖发元与广东永旺天河城商业有限公司产品责任纠纷2017民辖终1262二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广东永旺天河城商业有限公司,肖发元

案由

产品责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1262号上诉人（原审被告）：广东永旺天河城商业有限公司,住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：鲤渕豊太郎委托诉讼代理人：林文，广东珠江律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹景盛，广东珠江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖发元,男,1991年7月16日出生，汉族，住重庆市云阳县大阳乡大树村**组**号。上诉人广东永旺天河城商业有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2017）粤0106民初1173号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东永旺天河城商业有限公司上诉称，涉案产品是由山东风都酒业有限公司生产，其生产地在山东临沂市沂水县，广东永旺天河城商业有限公司只是销售地，故侵权行为实施地应是山东省临沂市沂水县，本案应由山东省临沂市沂水县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省临沂市沂水县人民法院审理。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”的规定，本案上诉人的住所地在广州市天河区天河路208号天河城广场，属于广州市天河区人民法院管辖区内。据此，广州市天河区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁燕梅代理审判员　　陈骏涛代理审判员　　徐　满二〇一七年五月三十一日书　记　员　　郑秋如 来源：