（2016）苏0114民初5473号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-28

案件名称

原告杨志与被告鲍作通买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨志,鲍作通

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0114民初5473号原告：杨志，1980年8月29日生，住江苏省南京市雨花台区。委托代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人：戚婷婷，江苏玄博律师事务所律师。被告：鲍作通，1974年8月11日生，住江苏省南京市雨花台区，户籍所在地浙江省宁海县。原告杨志诉被告鲍作通买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员尚小强担任审判长，与人民陪审员陈国琴、蒋根霞组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨志的委托代理人杨佳玉到庭参加诉讼，被告鲍作通经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款104568元，并自2016年7月4日起至判决给付之日止按照银行同期贷款利率支付利息损失。事实和理由：2016年3月3日，被告向原告出具欠条，欠货款88103元。2016年5月12日和7月3日，原告又向被告销售合计16465元的货物，被告收货后未付款。原告针对上述货款多次向被告催要，被告未能给付，故原告提起诉讼。被告鲍作通未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨志曾多次向被告鲍作通销售油漆。2016年3月3日，经双方结算，被告鲍作通向原告出具欠条一份，写明，今欠原告杨志油漆款88103元整。后杨志又自2016年5月12日至7月3日分五次向鲍作通出售油漆，款项合计16465元。被告鲍作通收到上述货物后，未能及时支付相应货款，原告遂诉。以上事实，有欠条、送货单及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨志向被告鲍作通出售油漆材料，被告鲍作通应及时支付相应货款，但被告收到相应货物后，未能及时支付所涉货款，应承担本案纠纷责任。被告鲍作通经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，放弃抗辩质证权利，由此引起对其不利的法律后果由其自行承担。原告诉请被告支付货款104568元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付逾期付款利息损失，本院认为，双方虽未约定付款时间，但被告鲍作通逾期付款行为实际造成原告款项占有利息损失，故被告鲍作通应自原告杨志起诉之日起（2016年9月29日）按同期银行利率向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍作通于本判决生效之日起十日内支付原告杨志货款104568元及利息（自2016年9月29日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告鲍作通未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2412元、公告费560元，合计2972元，由被告鲍作通负担。（此费用已由原告预交，被告在履行付款义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2412元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x）审　判　长　　尚小强人民陪审员　　陈国琴人民陪审员　　蒋根霞二〇一七年五月三十一日法官　助理　　薛　鹏见习书记员　　陈志育 微信公众号“”