（2017）黑0126民初1055号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-29

案件名称

于某甲与于某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

巴彦县人民法院

所属地区

巴彦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某甲,于某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0126民初1055号原告：于某甲，男，住巴彦县。被告：于某乙，女，住巴彦县。委托代理人：冷某某，男，住巴彦县。原告于某甲与被告于某乙婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告于某甲，被告于某乙的委托代理人冷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某甲向本院提出诉讼请求：1.被告于某乙返还彩礼款3万元；2.诉讼费用由被告于某乙承担。事实与理由：于某甲与于某乙经人介绍，于2016年5月以夫妻名义同居，一直没有办理婚姻登记手续，属于同居关系。2017年3月37日，于某乙趁于某甲到砖厂干活不在家时，把自己的东西全部拿走，不辞而别。于某甲自己和派人去接，于某乙都不回来。双方已经无法继续共同生活下去。于某甲与于某乙同居前，于某甲给付于某乙彩礼款3万元，于某甲要求于某乙将彩礼款如数返还。于某乙辩称，2016年5月上旬双方认识，在5月中旬同居，在同居之前男方赠与女方3万元，媒人在场可以证明。在双方见面之前，也有其他媒人给于某乙保媒，当时许诺要赠与于某乙3万元，并且每年还给零花钱还负责给治病。媒人张某，是于某甲委托张某保的媒，许诺也赠与于某乙3万元，并且每年还要给女方5，000.00元零花钱，于某乙经媒人张某说和与于某甲在一起同居，于某乙就没同意其他人保媒。在共同生活一年期间，于某乙生病的医药费和生活费都是自己拿的，于某甲也没有给女方零花钱，于某乙在2016年12月被医院诊断为腔梗、颈椎病、静脉斑块，在2017年4月5日原、被告双方去医院看病，于某乙舌头底下长瘤，县医院确诊不了需要去哈市治疗，当天下午由媒人和于某乙家属同于某甲协商，于某甲同意一起去哈市给于某乙看病，决定4月7日早晨去接于某甲，于某乙等人当日早晨6点多到的于某甲家，家里锁门，打电话说在金泰有事，又去的金泰找于某甲，到金泰再打电话手机关机，联系不上，又返回于某甲家，邻居家也没有，依然找不到，又通知媒人，于某乙自己去的哈市看病。到哈市之后，因为于某乙没有合作医疗，报销不了医药费，经过诊断先保守治疗，自己打针吃药，于某甲在于某乙有病期间怕花钱，于某乙没有不过的意向，于某乙这些病都是与于某甲同居的一年里得的病，订亲时于某甲在酒桌上承诺有病给看，媒人在场，在于某乙有病期间于某甲并没有给于某乙治病，欺骗了于某乙，所以于某乙不给退还赠与的3万元，并且要求于某甲去哈市给于某乙治病拿医药费。在本院开庭审理过程中，于某甲、于某乙为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。于某甲举示的证据如下：证据A1.证人王某某出庭作证。拟证明：于某甲给于某乙过礼拿3万元钱，具体日期记不住了。证据A2.证人于某某出庭作证。拟证明：于某甲确实给被告拿3万元，是过礼钱，具体日期记不住了。于某乙对于某甲举示的证据质证认为：证据A1、A2是于某甲赠与于某乙3万元钱。于某乙举示的证据如下：证据B1.证人张某出庭作证。拟证明：张某是原、被告的媒人，原告找的张某当介绍人，原告在酒桌上答应赠给被告3万元。被告生病去看病，当时张某在地里干活，冷雪峰来接的张某去原告家，一共去了四五个人，在巴彦没看了，约定第二天去哈市看，原告答应去看病，并说给冷雪峰面子不但去还得带钱去。第二天就找不找原告了，后来的事证人就不知道了。相亲时，在相亲的酒桌上，原告承诺每年给被告5，000.00元零花钱，给没给证人不知道。被告没到原告家之前是没有病的，原告承诺被告要有病给治。证据B2.哈尔滨市第一医院医疗门诊费票据。拟证明：被告在哈尔滨市第一医院门诊看病情况。证据B3.医嘱。拟证明：被告被诊断为腔梗、颈椎病、颈间盘突出、静动脉斑块。医生为其开了医嘱。证据B4.处方笺。拟证明：被告在中医社区服务部治病及花销情况。证据B5.证明。拟证明：于某乙在民联药店治病及花销情况。于某甲对于某乙举示的证据质证认为：证据B1证人说的不属实，被告没有病；证据B2有异议，真假不明；证据B3不真实；证据B4没有这事；证据B5没有这事，捏造的。本院确认：于某甲提交的证据A1、A2为有效证据。于某乙提交的证据B1、B2为有效证据；证据B3、B4、B5应有其他证据佐证。本院经审理认定事实如下：原告于某甲与被告于某乙经媒人张某介绍于2016年农历四月二十四日同居生活。同居前，原告于某甲于2016年农历四月二十日给付被告于某乙人民币3万元。原、被告同居生活10个月左右开始分居至今。现原告于某甲诉讼请求被告于某乙返还彩礼款3万元。本院认为，原告于某甲在与被告于某乙同居生活前给付被告于某乙3万元钱的目的是为了与被告于某乙缔结婚姻关系。被告收受了原告的3万元钱后与原告同居生活，结合本地的风俗习惯，本案争议的3万元钱应当认定为原告于某甲给付被告于某乙的彩礼款。被告于某乙抗辩3万元钱是赠与且不应返还的主张本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）“双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案原告与被告未办理结婚登记手续，被告于某乙收受原告于某甲彩礼款数额较大，考虑到原、被告已共同生活约10个月，且被告于某乙为看病有所花销，故可适当减少返还数额。综上所述，原告于某甲的诉讼请求本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：被告于某乙于本判决生效之日起十日内返还原告于某甲彩礼款15，000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由于某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　文彦强二〇一七年五月三十一日书记员　　闫　宏 来源：百度搜索“”