（2016）豫1002民初5096号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-12-28

案件名称

徐运飞与李青执行异议之诉一审民事裁定书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐运飞,李青,许昌怡通汽车销售服务有限公司

案由

执行异议之诉

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1002民初5096号原告：徐运飞，男，汉族，1985年2月20日生，住禹州市。委托代理人：宋志强，禹州市法律服务所法律工作者。被告：李青，女，汉族，1989年6月7日生，住许昌市魏都区。委托代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。第三人:许昌怡通汽车销售服务有限公司，住所地：许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋卫东，该公司总经理。本院在审理原告徐运飞诉被告李青、第三人许昌怡通汽车销售服务有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法进行审理。原告徐运飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决不得强制执行车牌号为豫Ｋ-×××××号小型轿车；2、同时判决确认该车归原告所有；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2012年1月12日，原告与第三人签订分期付款购车合同，购买第三人一辆上海大众产的黑色帕萨特轿车，签订购车合同交了首付款后第三人即将发动机号为875801，底盘号为299313的一辆SVW71810CJ型黑色帕萨特轿车交付给了原告，之后该车一直由原告占有使用驾驶，由于是分期付款该车暂时登记入户到第三人名下，登记车号为豫Ｋ-×××××，实际所有权人是原告，后原告于2015年3月3日将全部购车款提前清偿完毕，但第三人一直未将户名变更为原告，实际该车归原告所有，原告是该车的权利人，被告与第三人因债务纠纷查封实际所有权归原告的豫Ｋ-×××××号小轿车实属不妥，故特依法提起执行异议之诉，请求人民法院判决不得执行豫Ｋ-×××××号小轿车，并确认该车归原告所有，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案属于在民事诉讼中采取的财产保全措施，应通过复议的途径解决，不属于执行异议之诉案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐运飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审　判　长　　海建伟人民陪审员　　张建中人民陪审员　　刘会霞二〇一七年五月三十一日书　记　员　　孙珂珂 更多数据：搜索“”来源：