（2017）辽1224民初393号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-10-24
案件名称
原告闫佰光、阎柏龙与被告田左、田英民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
昌图县人民法院
所属地区
昌图县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
闫佰光,阎柏龙,田左,田英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十六条，第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初393号原告：闫佰光，男，1948年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。原告：阎柏龙，男，1960年3月4日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：田左，女，1979年1月10日出生，汉族，住昌图县。被告：田英，女，1981年2月2日出生，汉族，农民，住昌图县。原告闫佰光、阎柏龙与被告田左、田英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理，2017年2月17日转为普通程序公开开庭进行了审理，原告闫佰光、阎柏龙、被告田英到庭参加诉讼，被告田左经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫柏光、阎柏龙向本院提出诉讼请求：1、要求田左偿还闫佰光的借款本金30000元及到给付之日的利息（已给付3000元利息），田英承担连带责任；2、诉讼费由田左、田英承担。事实与理由：田左于2012年11月1日因进货急需用钱，在闫佰光处借款人民币30000元，并于当日给闫佰光出具借条一份，约定月利率1.5分，约定还款日期2013年11月1日。借款人是田左，田英是担保人。实际出借人是闫佰光。与阎柏龙没有关系。田左于2015年12月9日给付闫佰光3000元利息，剩余本息至今未给付。田左辩称，借款属实，同意分期偿还。田英辩称，借条上的日期由阎柏龙自己填写，且借条在阎柏龙手中，因担保期限已过，不承担担保责任。闫柏光、阎柏龙、田英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对有争议的证据和事实进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实经质证，田英对阎柏龙、闫佰光向本院提供的借据中阎柏龙书写的“2016年11月20日”日期有异议，当时借据上没有这个日期，且“保人”王影已经在2015年8月1日就离开了原居住地，借据有瑕疵，阎柏龙对自己书写的“2016年11月20日”日期无异议，述是找田英担保签字的日期，并表示王影签字与田英签字不是同时，王影签字早于田英。田英当庭用手机与王影通了电话，王影表示已在2015年8月就离开了原居住地。本院对阎柏龙自己书写的“2016年11月20日”为担保人田英担保日期不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月1日田左因进货急需，经阎柏龙在闫佰光处借款30000元，同时由田英、王影担保，于当日向闫佰光、阎柏龙出具借条，约定月利率1.5分，还款日期2013年11月1日。虽借据上标明“钱是阎柏龙的和闫佰光的”，但实际出借人是闫佰光。阎柏龙在借据下方标注“2015年12月9日在王影家还上30.000元利息，由王影给的钱”，实际已给付利息3000元。阎柏龙另又在借据上中部标记了个日期为“2016年11月20日”。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。阎柏龙明确表示闫佰光为实际出借人，闫佰光无异议，故本案债权人为闫佰光，田左为进货向闫佰光借款，应按约定履行清偿借款的义务；田英为债务清偿的担保人，没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，该债务约定了偿还期限为2013年11月1日，在主债务履行期限届满6个月内债权人未向担保人主张权利，并且无主债务诉讼时效中止、中断的事由，保证人免除保证责任，田英对该债务的清偿免除保证责任。阎柏龙在庭审中表示，2016年11月20日为田英再次提供担保的日期，且“保人”田英、王影不是同一天签字，阎柏龙所述担保期限应从2016年11月20日起计算，田英予以否认，且与王影离开原住所地时间矛盾，2016年11月20日没有在出借人、借款人、担保人间形成新的借款担保合同。综上所述，闫佰光要求田左清偿借款本金并按约定利率给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护；阎柏龙不是借款的出借人，仅是闫佰光处借款的中间人，对阎柏龙的诉讼请求本院不予支持。田英对债务的清偿免除担保责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田左欠闫佰光借款本金30000元，从2012年11月1日起至款项清偿之日止，按借期约定的利率1.5%以本金30000元计算利息，执行时扣除已经给付的利息3000元；此款于判决书发生法律效力之日给付；二、驳回闫佰光要求对田左的债务清偿田英承担保证责任的诉讼请求；三、驳回阎柏龙要求田左清偿债务、田英承担保证责任的诉讼请求。如果田左未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由田左负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 肖公望人民陪审员 顾德权人民陪审员 冯志勇二〇一七年五月三十一日书 记 员 李明明 来源：百度搜索“”