（2017）内0581刑初61号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-27

案件名称

栾太山一审刑事判决书

法院

霍林郭勒市人民法院

所属地区

霍林郭勒市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

栾太山

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0581刑初61号公诉机关霍林郭勒市人民检察院。被告人栾太山，男，1963年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省本溪市，住辽宁省本溪市。2016年10月31日因涉嫌盗窃罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年11月8日被霍林郭勒市公安局转取保候审，2017年5月23日经本院决定被取保候审。霍林郭勒市人民检察院于2017年5月22日以霍检刑诉（2017）60号起诉书向本院提起公诉，指控被告人栾太山犯有盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员夏晓倩出庭支持公诉。被告人栾太山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月30日05时许，被告人栾太山与其对象王某1从霍林郭勒市名佳旅店出来后打了一辆出租车至霍林郭勒市汽车站，下车后误将被害人王某2放在该车后备箱的挎包拿走，在霍林郭勒市汽车站过安检时，王某1发现多出一个包并告诉了栾太山。栾太山不听王某1的劝阻将误拿的挎包带出汽车站候车室外，并趁王某1不在之际将包内的粉色钱夹中的人民币1500元留下，将挎包及包内尚未使用的面值200元加油卡等物品丢弃在霍林郭勒市汽车站南侧的泰丰馥园小区内。经霍林郭勒市价格认证中心鉴定，栾太山盗窃的挎包及包内钱夹、两条珠子项链因无品牌、无型号，无法提供被盗品的材质证明材料，故无法确定其价格。案发后，被盗的1500元现金经公安机关依法扣押并发还被害人王某2，被盗的皮包及包内面值200元加油卡等物品被公安人员找到后依法归还王某2。王某2对栾太山盗窃挎包一事表示谅解。上述证据，经开庭审理被告人栾太山亦无异议，并有被告人栾太山供述与辩解，被害人王某2陈述，辨认笔录、指认照片，证人王某1、赵某证言，现场勘察笔录，扣押、发还清单，中国石油加油卡数据凭证，现场勘验检查卷，价格认证不予受理通知书、鉴定意见书通知书，讯问录像、汽车站录像光盘，常住人口登记基本信息，刑事判决书，谅解书，发破案报告书、抓获经过，立案决定书、受案登记表、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书等法律文书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人栾太山无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值为1700元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应予处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。栾太山到案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。栾太山盗窃的现金及物品经公安机关扣押返还给了被害人，且栾太山的行为取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。栾太山曾因盗窃罪被判处缓刑，系有前科，酌情从重处罚。本案中，栾太山因一时贪念而盗窃物品，其在实施盗窃后公安机关扣押返还了被害人的损失，行为取得了被害人的谅解，犯罪主观恶性不深，社会危害性较小，故可对其单处罚金。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人栾太山犯盗窃罪，单处罚金3400元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　陶　曼二〇一七年五月三十一日书记员　金婷婷 微信公众号“”