（2017）吉0113民初129号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-26

案件名称

李加国与朱忠会、曲玖岩买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长春市九台区人民法院u0026#xD;u0026#xA;

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李加国,朱忠会,曲玖岩

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初129号原告：李加国，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市九台区。被告：朱忠会，男，1978年11月21日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市九台区。被告：曲玖岩，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市九台区。原告李加国与被告朱忠会、曲玖岩买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李加国、被告曲玖岩到庭参加诉讼，被告朱忠会经传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。李加国向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还化肥款本金10950元及利息；2.案件受理费及其他费用由二被告负担。事实和理由：2014年原告李加国经营鸿运化肥经销处期间，被告曲玖岩于2014年1月2日在原告年赊购化肥，总计欠原告10950元，并由被告朱忠会担保，二人共同给原告出具欠据一枚，现经原告多次催要未果，提起告诉。被告朱忠会未到庭，无答辩意见。被告曲玖岩辩称，化肥确实拉到我家了，但我没用，朱忠会用的，我认为钱应该朱忠会给，我也没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2014年原告李加国经营鸿运化肥经销处期间，2014年1月2日往被告曲玖岩家送化肥，总价值化肥10950元，被告朱忠会、曲玖岩为原告出具欠据一枚，欠据上欠款人处被告朱忠会签名，被告曲玖岩在担保人处签名，欠据上未约定此款给付时间，现原告提起告诉主张权利。本院认为，虽李加国诉称化肥赊购人为被告曲玖岩，但二被告出具的欠据记载，故应认定实际欠化肥款人为被告朱忠会，朱忠会负有向原告支付货款的义务，被告曲玖岩在担保人处签名，因原、被告未明确担保方式，应视为连带保证，被告曲玖岩应承担保证责任。因此化肥买卖行为约定为赊购，欠据上亦未约定给付时间，原告所主张的利息，应自其向本院主张权利时起算。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，判决如下：一、被告朱忠会于本判决生效之日给付原告李加国化肥款10950元及利息（自2017年1月4日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息），被告曲玖岩负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告朱忠会、曲玖岩扣负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　姜丽凤二〇一七年五月三十一日书记员　　孙　影 微信公众号“”