（2017）冀1025民初1354号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-10-23

案件名称

陈贺平与任永顺买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

大城县人民法院

所属地区

大城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈贺平,任永顺

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1025民初1354号原告陈贺平，男，1960年9月16日生，汉族，住大城县。委托代理人刘文悦、魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。被告任永顺，男，汉族，1982年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告陈贺平与被告任永顺为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘城独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈贺平及委托代理人魏红霞到庭参加诉讼，被告任永顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈贺平诉称，2014年间，被告购买原告外墙保温材料。经结算，至2014年10月12日，被告尾欠款合计30000元，后经原告多次催要，被告还款5000元，尾款被告推托不还。为此，向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款及逾期付款利息，诉讼费用由被告负担。被告任永顺未提出答辩。经审理查明，自2014年起被告向原告购买外墙保温材料，截止至2014年10月12日尚欠原告货款30000元。被告写下欠条一张，后经原告催要被告给付5000元。尚欠25000元，经原告催要未果。上述事实，有原告提交的欠条及原告方的陈述证实。本院认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据充分，应偿还。被告任永顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告任永顺给付原告陈贺平货款25000元，逾期付款利息1590元（按中国人民银行同期贷款利率计算）。于判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告任永顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审审判员　刘　城二〇一七年五月三十一日书记员　许盛彬 关注公众号“”