（2017）豫0922民初1288号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-11

案件名称

王富民与李合宽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清丰县人民法院

所属地区

清丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王富民,李合宽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0922民初1288号原告：王富民，男，汉族，1984年6月3日出生，住清丰县。委托代理人：库增民，清丰县法律服务所法律工作者。被告：李合宽，男，汉族，1973年3月24日出生，住清丰县。原告王富民与被告李合宽民间借贷纠纷一案，原告王富民于2017年3月27日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王富民、委托代理人库增民，被告李合宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富民诉称：原告王富民与被告李合宽系熟人关系，被告李合宽资金紧张，在2015年7月1日向原告王富民借款现金50000元，口头约定了利息，给原告出具借条一张，约定借款期限为一个月。被告将利息给付至2017年2月1日后不再付息，经原告催要，被告以种种理由推诿拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告李合宽向原告王富民偿还借款本金50000元及利息4000元（利息从2017年2月1算至2017年6月1日）合计54000元并承担本案的诉讼费。被告李合宽辩称：被告向原告借款50000是事实，口头约定利息也是事实，利息被告支付至2017年2月1日，被告现在马上偿还有困难，希望能够签订协议分期偿还。原告王富民为支持自己的主张，提供如下证据：1、原告王富民的身份证。证明原告王富民的身份及诉讼主体地位。2、被告李合宽于2015年7月1日向原告王富民出具的借据一张。证明被告李合宽于2015年7月1日向原告王富民借款50000元，口头约定月息肆分。被告李合宽对原告王富民提供证据的质证意见：对原告提供的证据无异议，借原告钱是事实，双方约定利息也是事实，只是现在没有能力全部偿还原告，可以签订协议偿还给原告。本院根据原告王富民的举证和被告李合宽的答辩、质证意见，对原告王富民提交的证据予以认证。经审理查明：2015年7月1日被告李合宽向原告王富民借款本金50000元，口头约定利息4分，给原告出具借条一张，被告李合宽将借款利息支付至2017年2月1日后不再付息。原告王富民向被告李合宽催要，被告以种种理由推诿至今未予还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王富民提起诉讼，请求被告李合宽偿还借款本金50000元及利息4000元（按月息2分从2017年2月1算至2017年6月1日），提交了被告李合宽签字按印的借条一张，证明被告李合宽于2015年7月1日向原告王富民借款50000元、口头约定利息的事实存在。故原告王富民请求被告李合宽偿还借款50000元及利息4000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李合宽于本判决生效后十日内向原告王富民偿还借款本金50000元利息4000元（利息从2017年2月1日算至2017年6月1日）合计54000元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告李合宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　郭国田二〇一七年五月三十一日书记员　　袁　婷 关注公众号“”