（2017）陕0723民初1035号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-12-06

案件名称

原告杨飞与被告张建科、朱文强运输合同纠纷一案一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨飞,张建科,朱文强

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百八十八条

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1035号原告：杨飞，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县桔园镇小北村*组。委托代理人：陈辉，城固县148法律服务所法律工作者。被告：张建科，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县文川镇联合村*组。被告：朱文强，男，汉族，陕西省洋县人，住城固县龙头镇群力村*组。原告杨飞与被告张建科、朱文强运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁攀独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告张建科、朱文强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨飞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠运输费用28765元；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系个体货运司机，二被告合伙经营洋县马畅镇野猪沟村清水坡石矿。后原告经他人介绍，与被告张建科联系石料运输业务。2014年10月开始，原告陆续给石矿运输石料，被告按吨位折合成立方再根据距离计算运费。后经被告方结算截止2015年9月15日，共拖欠原告运输费28765元。二被告当时承诺等工地上付款后就立即给原告支付运费，后原告多次找二被告均未果，现依法向人民法院起诉。被告张建科、朱文强未出庭应诉答辩。经审理查明：原告系货运司机，2014年10月份原告便开始给洋县马畅镇野猪沟村清水坡石矿对外运输石料。2015年9月15日经结算确认，2015年4月前原告运输费用为5245元，2015年5月至7月欠原告运费18360元，2015年8月至9月欠原告运费5160元，上述运费截止2015年9月15日共计28765元。同日，被告张建科对上述运费在结算单上进行了签字确认，并加盖了洋县军强商运有限责任公司印章，但之后一直未予支付原告。审理中，原告主张洋县马畅镇野猪沟村清水坡石矿系二被告合伙经营，但未提供相关证据证明。本院认为，原、被告之间拖欠运输费用事实清楚，被告张建科对结算原告的运输费用已签字确认，现原告要求被告张建科支付该运输费用的请求予以支持。原告虽主张洋县马畅镇野猪沟村清水坡石矿系二被告合伙经营，并要求二被告对该运输费用的支付承担连带责任，但诉讼中未向本院提供二被告合伙的事实证据，鉴于本案结算单中被告朱文强未予签字，被告朱文强与被告张建科是否属于合伙经营在本案中无法予以查实，故对于原告要求被告朱文强承担连带责任之主张本院予以驳回。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定判决如下：一、限被告张建科于判决生效后十日内向原告杨飞支付运输费28765元；二、驳回原告杨飞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取280元，由被告张建科承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员　梁　攀二〇一七年五月三十一日书 记 员　任红武 百度搜索“”