（2017）苏0684民初1542号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-09-25

案件名称

1542丁惠新与陈新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁惠新,陈新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0684民初1542号原告：丁惠新，男，1948年2月8日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。被告：陈新华，男，1970年8月4日生，汉族，海门市人，住海门市。原告丁惠新与被告陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁惠新及其委托诉讼代理人徐卫琴，被告陈新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁惠新向本院提出诉讼请求：被告归还借款6万元及利息（以8万元为计息基数，自2015年10月6日起至实际履行之日止，按中国人民银行贷款基准利率计算）。诉讼过程中，原告变更了利息计算标准为年利率6%。事实和理由：被告分别于2015年3月6日、4月8日向原告借款5万元、3万元。后归还了2万元，余6万元至今未归还。故诉讼来院，望判如诉请。被告陈新华辩称，借款属实，目前尚欠6万元未归还，对利息的计算标准、起算时间无异议。经审理查明，2015年3月6日，被告陈新华向原告丁惠新借款5万元，并出具借条一份，载明：今借丁惠新5万元。2015年4月8日，被告陈新华又向原告借款3万元，亦出具借条一份，载明：今借丁惠新3万元。此后，被告归还了2万元，余款6万元未归还。以上事实，由原告提供的被告出具的借条2份及双方当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为，被告陈新华向原告丁惠新借款，事实清楚，所形成的借贷关系，合法有效，受法律保护。被告在借款后，理应及时归还，现其久拖不还，已属违约，应依法承担清偿债务的民事责任。据此，原告要求被告归还借款6万元，本院予以支持。原告主张的利息计算标准、起算日期，被告无异议，本院予以确认。原告主张按8万元计息，鉴于被告已归还2万元，故本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈新华于本判决生效之日起十日内归还原告丁惠新借款6万元及利息（以6万元为基数，自2015年10月6日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告丁惠新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陈新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员　　马培松二〇一七年五月三十一日书　记　员　　李均帅 微信公众号“”