（2017）皖1124民初745号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2018-02-27

案件名称

南京金九建设集团有限公司与潘三好、全椒昊兴置业有限公司返还原物纠纷一审民事裁定书

法院

全椒县人民法院

所属地区

全椒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

南京金九建设集团有限公司,潘三好,全椒昊兴置业有限公司,江苏昊兴置业投资有限公司,吴亚俊

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十三条

全文

安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1124民初745号原告:南京金九建设集团有限公司,住所地江苏省南京市江宁区龙都集镇虹南路。法定代表人：祝锋,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钢，江苏上元律师事务所律师。被告:潘三好,男,1968年8月13日出生，汉族,住安徽省繁昌县三山区，被告:全椒昊兴置业有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路延伸段凤凰新苑10号楼东16-5号。法定代表人：邓金根，该公司总经理。被告：江苏昊兴置业投资有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元西路18号怡湖华庭1栋2单元1505室。法定代表人：吴亚俊，该公司总经理。被告：吴亚俊，男，1958年11月30日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，原告南京金九建设集团有限公司与被告潘三好、全椒昊兴置业有限公司、江苏昊兴置业投资有限公司、吴亚俊返还财产纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，向潘三好、全椒昊兴置业有限公司、江苏昊兴置业投资有限公司、吴亚俊住所地无法送达诉讼文书，且无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：原告南京金九建设集团有限公司诉被告潘三好、全椒昊兴置业有限公司、江苏昊兴置业投资有限公司、吴亚俊返还财产纠纷一案转为普通程序审理；合议庭组成人员为审判员张文全、惠耘、人民陪审员倪高武。审判员　惠　耘二〇一七年五月三十一日书记员　宋士杰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的； 微信公众号“”