（2017）豫1503民初615号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-11-13

案件名称

李珊珊与张宏亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李珊珊,张宏亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1503民初615号原告李珊珊，女，汉族，1970年3月15日生，住信阳市浉河区，现住信阳市。委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师。被告张宏亮，男，汉族，1964年8月17日生，住信阳市羊山新区。原告李珊珊诉被告张宏亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李珊珊的委托代理人左海强到庭参加了诉讼，被告张宏亮经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珊珊诉称，我和被告是朋友关系，被告在经营泸州御井坊酒期间，声称急需资金周转，向我借款，我分两次向被告出借现金共计13万元(其中2015年1月20日借款10万元；2015年4月26日借款3万元），当时约定借款利息为月息2分，口头约定借款期限为三个月，谁知约定的借款期限到后，被告未按期限还款付息，经我多次催要，被告于2016年2月7日付息1万元，其他本息至今未付，迫于无奈，诉请要求依法判令被告立即偿还借款13万元及利息并承担本案诉讼费。被告张宏亮缺席未应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，被告张宏亮曾向原告李珊珊借款，2015年1月20日书写借条一份，主要内容：今借到李珊珊现金壹拾万元整。2015年4月26日书写欠条一份，主要内容：今欠到李珊珊现金叁万元整。后经催要，于2016年2月7日付息10000元。余款经催要未果，原告李珊珊于2017年1月20日诉至本院。本院认为，被告张宏亮未提交答辩状，亦未到庭，视为其放弃举证、质证权利。原告李珊珊主张被告张宏亮偿还本金130000元，应当支持。关于原告主张的利息，依最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。被告张宏亮于2015年1月20日出具的借条本金100000元，可按月利率二分计算利息。被告张宏亮于2015年4月26日出具的欠款本金为30000元的欠条，依最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，并结合本案实际，可不支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏亮于本判决生效后三日内偿还原告李珊珊的借款人民币100000元及利息（利息自2015年1月20日起按月利率二分计算，已还10000元未扣减）。二、被告张宏亮于本判决生效后三日内偿还原告李珊珊欠款人民币30000元。三、驳回原告李珊珊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080元，由被告张宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费3080元，将上诉费交款票据（或复印件）寄至平桥区人民法院，未将交款票据（或复印件）与上诉状一并寄来我院的视为不上诉。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称，收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96（交上诉费），开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。平桥区人民法院执行款账号：25×××79。开户行全称为：中国银行信阳平桥支行。户名：信阳市平桥区人民法院。审判长　　余亚萍审判员　　张　晓审判员　　陈政泽二〇一七年五月三十一日书记员　　杜伶丽 微信公众号“”