（2017）晋0822民初320号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-09-30

案件名称

原告杨旭斌与被告史飞虎买卖合同纠纷一案一审判决书

法院

万荣县人民法院

所属地区

万荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨旭斌,史飞虎

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初320号原告：杨旭斌，男，1978年4月8日出生，汉族，住临猗县。被告：史飞虎，男，1947年4月21日出生，汉族，住万荣县。原告杨旭斌与被告史飞虎买卖合同纠纷一案，本院2017年2月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，于2017年2月24日裁定转为普通程序审理。本院于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨旭斌到庭参加了诉讼，被告史飞虎经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款11万元及利息（利息按约定月息一分五，自2015年11月13日计至还清之日）。事实与理由：原告长期经营塑料原料生意，2015年8月份，被告多次从原告处购买塑料原料。2015年11月13日，经双方结算，被告欠原告货款11万元，并出具欠条，被告口头同意按月息一分五承担利息。后原告多次找被告催要货款，但被告以各种理由推拖不还，故诉至法院，望判如所请。为证明被告欠原告料款数额，原告提交了被告史飞虎出具的欠条，内容为：今欠到，楊旭斌料款壹拾壹万正，高村史飞虎，2015、11、13号。被告史飞虎未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的被告史飞虎出具的欠条予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营塑料原料生意，被告史飞虎经营塑框厂。2015年8月份起，被告史飞虎多次在原告处购买塑料原料。2015年11月13日，经双方结算，被告共欠原告料款11万元，被告向原告出具欠条。原告陈述，双方口头约定利息为月利率1.5%，但未提交证据证明。现原告多次向被告催要货款，被告推拖不还，故诉至法院。本院认为，被告史飞虎从原告处多次购买塑料原料，并向原告出具欠条，二者之间的买卖合同关系成立。被告史飞虎给原告出具的欠条，证明其欠原告货款数额为110000元。现原告持被告史飞虎出具的欠条向其主张权利，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，实为逾期损失，因原告未提供证据证明双方对逾期损失的约定，故对原告要求被告按月息1.5%支付损失的诉讼请求，本院不予支持，损失应从原告主张之日（起诉之日）以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告史飞虎经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史飞虎于本判决生效后十日内支付原告杨旭斌塑料原料款110000元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2017年2月15日起计算至本判决确定的还款日期）。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　杨晓东人民陪审员　　张会仁人民陪审员　　程续宗二〇一七年五月三十一日书　记　员　　樊彦君 来自