（2017）粤0307民初5421号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-15

案件名称

原告高某诉被告伍某某民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,伍某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初5421号原告高某，男，汉族，1989年11月21日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。委托代理人李某，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人夏某，广东普罗米修律师事务所律师。被告伍某某，女，汉族，1984年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告高某诉被告伍某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人夏某、被告伍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，2017年1月17日，被告因家庭资金周转需要,向原告要求借款，双方签订了一份《借款合同》、《借据》。合同约定:借款金额为200000元(人民币,下同),借款期限为1个月，即从2017年1月17日起至2017年2月16日止，月利率3%。合同签订后,原告全面依约履行了自己的合同义务，2017年1月17日原告向被告转账发放了借款200000元。当天被告确认收款后向原告出具了《收据》，确认收到借款金额。现该笔借款已到期，原告多次要求被告偿本付息，其均以各种理由拖延不付，有违诚信，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告向原告偿还借款200000元；2、被告向原告支付借款利息（以200000元为本金，按照月利率2%，从2017年1月17日起计至还清本息时止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告伍某某辩称，被告没有向原告借过钱，至于原告有被告签名的借款借据、收据是因为被告在润恒尚园的房子于2016年通过四海金融公司办理过招商银行贷款，2016年贷款期间被告急需用钱，在四海金融公司写过空白借据，当时没有签时间及内容。经审理查明，2017年1月17日，原、被告双方签订了一份《借款合同》，合同约定被告向原告借款200000元,借款期限为1个月，即从2017年1月17日起至2017年2月16日止，月利率3%。同日被告签了《借款借据》和《收据》，并指定了收款账户（户名：伍某某，账号：6216262000006472327，开户行：平安银行深圳宝城支行）。合同签订后,原告于当日向被告指定的收款账户转账200000元。庭审中，被告确认原告提供的《借款合同》、《借款借据》和《收据》上均系其本人签名，且确认其银行账户收到了该笔借款，辩称该笔借款系其丈夫林树雄实际使用，但未向本院提交证据予以证明。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款的事实，有《借款合同》、《借款借据》、《收据》、平安银行个人网银电子回单及原、被告的庭审陈述等证据为证，本案事实清楚、债权债务关系明确，原告请求被告偿还借款本金合法有理，本院予以支持。《借款合同》中原、被告之间约定的借款利息过高，原告起诉时主张利息按月利率2%，从2017年1月17日起计至还清本息时止，符合法律相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告伍某某须于本判决生效后五日内归还原告高某借款本金200000元。二、被告伍某某须于本判决生效后五日内归还原告高某借款利息（利息以200000元为基数，按月利率2%，从2017年1月17日起计算至款项付清之日止）。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元（原告已预交），由被告伍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员　　李琼玲二〇一七年五月三十一日书　记　员　　林嘉怡 来源：