（2017）赣0521民初261号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-06

案件名称

黄海华与黄超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

分宜县人民法院

所属地区

分宜县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄海华,黄超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0521民初261号原告：黄海华，男，1962年6月8日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被告：黄超，男，1991年2月26日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。原告黄海华（以下简称原告）与被告黄超（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，被告向原告借款20000元，借款期限三个月。到期后，原告向被告追讨未果，故诉至法院。被告在法定期限内未提出答辩意见。原告为证实其主张向本院提交了借条1张，拟证明被告于2016年11月3日向原告借款20000元，借款期限三个月。被告在法定期限内未向本院提交证据。上述证据已经庭审审查。本院认为，原告提交的证据能够证明被告于2016年11月3日向原告借款20000元且借款期限为三个月的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定。根据对上述证据的分析认定，结合原告的当庭陈述，本院可以确定以下事实：2016年11月3日，被告向原告借款20000元，双方约定借款期限为三个月。到期后，被告未主动向原告履行还款义务，原告多次向被告追讨未果，故诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告已按约向被告发放了借款20000元，被告本应按双方约定的还款期限向原告归还借款20000元，但被告未按期还款，其行为明显已经构成违约，依法应承担返还原告借款20000元的民事责任。原告未要求被告支付逾期还款的利息，此系原告对其自身实体权利的放弃，本院予以尊重。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄超应于本判决生效后三日内偿还原告黄海华借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元由被告黄超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员　　姜志刚二〇一七年五月三十一日书记员　　简芳芳 来源：百度“”