（2017）黔0527民初951号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2018-07-12

案件名称

李春秀与黄佑红同居关系纠纷一审民事判决书

法院

赫章县人民法院

所属地区

赫章县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春秀,黄佑红

案由

同居关系纠纷

法律依据

全文

贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0527民初951号原告：李春秀，女，1971年3月21日出生，现住赫章县（赫章一小学校背后岗亭旁），被告：黄佑红，男，1975年8月3日出生，住址同上，原告李春秀诉被告黄佑红同居关系纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春秀、被告黄佑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告所生子女：女儿黄某1由原告抚养、儿子黄某2由被告抚养；2.共同财产位于毕节市××村××组的平房由原、被告平分，地基一个归被告所有。事实和理由：原、被告于1995年3月开始同居生活，××××年××月××日生育女儿黄某1、××××年××月××日生育儿子黄某2，同居期间由于双方经常为琐事发生吵打，故原告诉来法院，请求判如所请。被告黄佑红辩称：被告与原告的同居关系及子女情况均属实，另外还有些共同债务，但被告坚决不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、辩解、原告提交的户主为黄佑红的户口本，证明了原、被告于1995年3月在毕节市××村××同居生活，××××年××月××日生育女儿黄某1、××××年××月××日生育儿子黄某2；尔后，因子女读书，双方搬到赫章县城关镇居住至今。同居期间，双方常因生活琐事发生吵闹，原告遂于2017年4月12日诉来本院要求处理子女抚养及财产分割问题。另查明，原、被告有共同财产：位于毕节市××村××组一层平房一栋（南北走向，房屋八间及楼梯间一间）、回风炉一个及上述房屋因修建欠李光汉债务40,000.00元、欠黄训达12,000.00元、欠黄佑举3,000.00元。本院认为，原、被告未办理婚姻登记而同居生活，同居关系不受法律保护，双方可自行解除。就所生未成年子女黄某1、黄某2，双方有抚养教育的义务，故黄某1由原告抚养、黄某2由被告抚养较为适宜。财产方面，共同财产应当依法进行分割；但是，地基被告不认可，与债权均没有证据证明，本案不予认定。庭审中，双方认可的债务55,000.00元，原、被告均应承担清偿义务；从子女抚养和财产分割等方面考虑，原告承担40,000.00元，被告承担15,000.00元；其中被告提出欠黄训达的债务是30,000.00元的主张，除对原告认可的12,000.00元予以确认外，其余18,000.00元被告没有提供证据证实，故不予确认。据此，依据《最高人民法院》第九条、第十条、第十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原、被告所生子女：黄某1由原告李春秀抚养、黄某2由被告黄佑红抚养；二、双方共同财产：除位于毕节市××村××组的平房，其中南侧四间、楼梯间归原告所有外，其余财产归被告所有；三、共同债务55,000.00元，由原告清偿40,000.00元、被告清偿15,000.00元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2,700.00元，减半收取1,350.00元，由原告李春秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　罗园二〇一七年五月三十一日书记员　　郭易 关注微信公众号“”