（2017）冀0634民初1037号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-11-13

案件名称

郭海盟与赵萌、赵国儒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭海盟,赵萌,赵国儒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0634民初1037号原告：郭海盟，男，1989年2月1日生，汉族，农民，住曲阳县，。委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。被告：赵萌，男，1986年7月5日生，汉族，农民，住曲阳县，。被告：赵国儒，男，1958年8月18日生，汉族，农民，住曲阳县，。原告郭海盟与被告赵萌、赵国儒民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦建民、被告赵国儒到庭参加诉讼，原告郭海盟、被告赵萌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭海盟向本院提出诉讼请求：依法判决被告方连带偿还我借款本金42000元及利息15750元。事实和理由：二被告系父子关系，二被告于2014年12月14日以资金周转为由向我借款30000元，用期3个月，月息2.5%，二被告向我出具了借条，我将钱给了二被告。2016年12月28日我向二被告讨要借款时，二被告又给我出具了一张新的借条，加上原有的借款及利息共计42000元，约定借款日期至2017年1月27日止，月息仍为2.5%，借款到期后，二被告仍不能偿还本金及利息，特起诉。被告赵萌未作答辩。被告赵国儒辩称，原告提交的借条我没有异议，上面是我摁的手印，但是我不认识字，被告赵萌说让我摁手印，我也不知道写了什么。本院经审理认定事实如下：郭海盟为证实其主张向本院提交借条一张，借条载明“借条，今借到郭海盟人民币42000元，借款期限自2016年12月28日起至2017年1月27日止，月息2.5分，借款人赵萌，担保人赵国儒，2016年12月28日”赵萌、赵国儒均在借条上签字并摁手印。对郭海盟的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。被告赵国儒称对借条本身无异议，但不知道借条都说了些什么，原告提交的借款42000的借条系二被告于2014年12月14日向原告借款30000转来新借据，42000元借款中含原借本金30000元及利息12000元。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，郭海盟的证据能够证实其与赵萌、赵国儒之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，二被告系父子关系，应对借款本金30000元及相应利息负连带清偿责任。关于利息,借条载明月息2.5%，结合当地民间借贷的交易方式、交易习惯等，应为年利率30%，因该利率违反了国家关于民间借贷利率不得超过年利率24%的规定，对郭海盟要求二被告支付按月利率2.5%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，应按年息24%计算利息，利息应为自2014年12月14日起至还款之日止的利息。原告要求二被告按本金42000元偿付利息理据不足，不予支持。综上所述，郭海盟的证据能够证实其与赵萌、赵国儒之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第二十一条,第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告赵萌于判决生效之日起五日内偿还原告借款30000元及利息（利息应按年利率24%给付，利息应为自2014年12月14日起至还款之日止的利息），被告赵国儒对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告赵萌、赵国儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　戚德祥二〇一七年五月三十一日书记员　　张　帅 微信公众号“”