（2017）苏0482刑初186号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-06-26
案件名称
黄某盗窃罪一案一审刑事判决书
法院
常州市金坛区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十八条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0482刑初186号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人黄某，男，1992年8月21日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，无业，住常州市金坛区。曾因盗窃，于2008年7月被行政拘留五日。又因盗窃，于2011年5月被行政拘留十日。又因盗窃，于2012年2月被劳动教养一年。又因盗窃，于2013年6月被行政拘留十五日。又因盗窃，于2014年4月被行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于2014年10月被常州市钟楼区人民法院判处拘役三个月。又因盗窃，于2015年3月被行政拘留十三日。又因犯盗窃罪，于2015年11月被本院判处有期徒刑十个月。又因犯盗窃罪（漏罪），于2016年8月被本院判处有期徒刑六个月，与前罪所判有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。再因犯盗窃罪，于2017年2月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役四个月，2017年4月17日释放。因本案于2017年4月17日被刑事拘留，2017年4月24日被逮捕。辩护人谢彬，江苏天择律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月24日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序。2017年5月2日，公诉机关向本院递交坛检诉刑追诉[2017]3号追加起诉决定书，增加了部分犯罪事实。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李虎俊出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。经本院通知，常州市金坛区法律援助中心指派谢彬律师为其辩护人出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年3月21日12时许，被告人黄某到常州市金坛区碧桂园生活区中铁十局2号楼宿舍二楼孙乐贵宿舍，采用撬门等手段，窃得被害人孙乐贵硬中华香烟2条、硬中华香烟5包，合计价值人民币1045元。公诉机关在追加起诉决定书中另指控：2016年12月16日上午，被告人黄某到常州市金坛区金城镇南瑶村委西瑶鱼塘边一平房，采用推门等手段入户盗窃，窃得被害人张某人民币1000元、硬中华香烟3包，款物合计价值人民币1135元。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成盗窃罪，应依法判处。被告人黄某对指控其犯盗窃罪无异议，但提出，在碧桂园生活区宿舍楼盗窃的时间不是2016年3月；盗窃张某的钱没有1000元，只有400多元。辩护人对本案定性亦无异议，认为被告人黄某曾有多次盗窃行为，部分盗窃具体时间不能确定，认定其在孙乐贵宿舍实施盗窃，证据不足。被告人黄某系限定刑事责任能力人，盗窃金额不大，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月16日上午，被告人黄某到常州市金坛区金城镇南瑶村委西瑶鱼塘边一平房，采用推门等手段入户盗窃，窃得被害人张某人民币1000元、硬中华香烟3包，款物合计价值人民币1135元。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人黄某患精神发育迟滞，系限定刑事责任能力。另查明，被告人黄某因犯盗窃罪，于2016年12月18日被溧阳市公安局刑事拘留，2017年1月12日被逮捕，2017年2月8日被溧阳市人民法院以（2017）苏0481刑初37号刑事判决书判处拘役四个月（刑期自2016年12月18日起至2017年4月17日止），并处罚金人民币一千元。上述事实，有被告人黄某的供述，被害人张某的陈述笔录，公安机关制作的现场勘查笔录及照片，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的物证鉴定书，常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，常州市金坛区价格认证中心出具的坛价证刑字（2017）101号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的抓获经过，溧阳市人民法院（2017）苏0481刑初37号刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。对于被告人黄某盗窃孙乐贵香烟的指控，孙乐贵陈述的失窃时间与被告人黄某供述的作案时间不相吻合，现有证据尚不足以证实被告人黄某实施该起盗窃。被告人黄某提出盗窃张某的钱没有1000元，只有400多元的辩解，经查，被告人黄某在侦查阶段、审查起诉阶段均供述窃得人民币约1000元、硬中华香烟3包，与被害人张某陈述相印证，故被告人黄某提出的上述辩解，本院不予采纳。被告人黄某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚，已经执行的刑期，应计算在本判决决定的刑期内。被告人黄某有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人黄某有入户盗窃情节，应酌情从重处罚。被告人黄某系限定刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人黄某如实供述基本犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出认定被告人黄某在孙乐贵宿舍实施盗窃，证据不足，其系限定刑事责任能力，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判拘役四个月，并处罚金人民币―千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年6月17日止。被判处的罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄某的违法所得应当退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘丽疆审 判 员 毛齐梁人民陪审员 张福明二〇一七年五月三十一日书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 百度搜索“”