（2017）辽0283民初1786号之一

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-08-02

案件名称

交通银行股份有限公司大连庄河支行与大连海润贸易有限公司、大连博仁投资担保有限公司、冷美玉、陶建勃、程壮金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

庄河市人民法院

所属地区

庄河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶建勃,冷美玉,交通银行股份有限公司大连庄河支行,大连海润贸易有限公司,大连博仁投资担保有限公司,程壮

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初1786号之一复议申请人：陶建勃。复议申请人：冷美玉。被申请人：交通银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道日新委海云天小区53#世纪大街一段1-2层103号、105号。法定代表人：李安锋，系该行行长。委托诉讼代理人：陈祺。委托诉讼代理人：钟宏山。被申请人：大连海润贸易有限公司，住所地：大连经济技术开发区铁山东路98-7号-5。法定代表人：周琴。被申请人：大连博仁投资担保有限公司，住所地：大连市沙河口区会展路33号A座-3-7-1。法定代表人：梁晓娟。被申请人：程壮。本院在审理原告交通银行股份有限公司大连庄河支行（以下简称交行庄河支行）诉被告大连海润贸易有限公司（以下简称海润公司）、大连博仁投资担保有限公司、冷美玉、陶建勃、程壮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）辽0283民初1786号财产保全民事裁定。复议申请人陶建勃、冷美玉不服，于2017年5月22日向本院提出复议申请。陶建勃、冷美玉复议称，1、我们不是海润公司的实际控制人或是股东，仅为公司员工，在银行本人所签全部合同均为空白合同及凭证，且签字时银行承诺不追究本人任何责任；2、贷款发放后直接由担保公司全部扣留，后贷款全部返回交行用于偿还其他不良贷款，我们及海润公司均没有用这笔贷款。担保公司也承认贷款用于还交行不良贷款并提供打款路径。交行对于贷款用于偿还其他不良贷款过程完成知晓；3、银行贷款必须原担保人签字才能展期。2016年7月，该笔贷款展期本人不知道也未签任何字，保证合同上我们未签字，公司告诉我们倒贷完了跟我们没有关系了；4、我们现已离职且海润公司法定代表人于2016年3月21日在工商部门进行了变更。担保公司与银行骗我们签借款担保合同的行为，我们已向上级主管部门进行了投诉。综上，请求依法解除对申请人资产的查封。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。依原告交行庄河支行的申请，本院裁定冻结海润公司、大连博仁投资担保有限公司、冷美玉、陶建勃、程壮名下银行存款473万元或查封其他等值财产。根据原告提供的财产线索，本院查封陶建勃名下车一辆、房屋一套；查封冷美玉名下车一辆、房屋二套。本院上述保全过程，并不存在保全错误的情形。关于陶建勃、冷美玉提出为海润公司员工、签订全部合同为空白、未在展期合同上签字亦未使用案涉借款、担保公司与银行存在欺骗行为，不应承担实体民事责任的复议理由，因本案尚未作出判决，尚不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，二申请人以此为由要求解除亦无依据。因此，陶建勃、冷美玉复议理由不能成立。综上，依据《最高人民法院关于适用》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人陶建勃、冷美玉的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员　　张维唯二〇一七年五月三十一日书记员　　刘春燕 微信公众号“”