（2018）鄂0581民初12号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2018-09-13

案件名称

刘洋与袁相龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜都市人民法院

所属地区

宜都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘洋,袁相龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0581民初12号原告：刘洋，男，1990年8月9日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市，经商，委托诉讼代理人：张锐，湖北鸣天律师事务所律师（特别授权）。被告：袁相龙，男，1977年6月28日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，原告刘洋与被告袁相龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，由审判员彭拥军担任审判长，与审判员裴芝梅、聂其玺组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭对本案进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼，被告袁相龙因下落不明，经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁相龙偿还原告借款50000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月至2015年12月1日期间，被告袁相龙多次向原告借款，截止2015年12月1日，原、被告双方经过对账，被告袁相龙尚欠原告借款50000元。被告于2015年12月1日向原告出具借条一份：“今借到刘洋人民币伍万元整”，借条有被告袁相龙的签名及手印。后经原告催要，被告拒不偿还。原告刘洋为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、被告袁相龙于2015年12月1日出具的借条一张，证明被告袁相龙下欠原告刘洋借款50000元的事实。2、招商银行襄阳分行营业部、平安银行���阳分行历史交易明细表，证明原告刘洋多次向被告袁相龙转账的事实。被告袁相龙因下落不明，经本院公告送达后，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和法庭辩论的权利。原告刘洋提供的上述证据1，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，可以认定被告下欠原告借款50000元的事实。证据2的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，从证据2可以看出，从2015年2月开始原告与被告即存在经济往来，从侧面印证了证据1即被告袁相龙于2015年12月1日出具的借条的真实性。经审理查明：2015年2月至2015年12月1日期间，被告袁相龙多次向原告刘洋借款，截止2015年12月1日，原、被告双方经过对账，被告袁相龙尚欠原告借款50000元。被告于2015年12月1日向原告出具借条一份：“今借刘洋人民币伍万元整（￥50000.），借款人：袁相龙；2015年12月1日”。后经原告催要，被告未予偿还。上述事实有原告在庭审中的陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告袁相龙尚欠原告刘洋借款50000元至今未归还的事实清楚，有被告于2015年12月1日立下的借条及银行交易明细表为证，被告应予偿还。被告袁相龙经本院公告送达后，未到庭应诉，不影响对本案的审理，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁相龙偿还原告刘洋借款本金50000元，于本判决发生法律效力后三日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已预交），由被告袁相龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长　　彭拥军审判员　　裴芝梅审判员　　聂其玺二〇一七年五月三十一日书记员　　龙苗苗 来源：