（2017）内0421民初6301号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-14

案件名称

高某与廉某、董某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,廉某,董某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0421民初6301号原告：高某，女，1971年5月15日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，内蒙古广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，内蒙古广诚律师事务所工作人员。被告：廉某，男，1968年3月5日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：董某，男，1971年1月18日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。原告高某与被告廉某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人张某、李某、被告廉某、董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廉某立即偿还借款本金23900元，并按月利率10‰计算利息至借款还清时止；2、判令被告董某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，被告廉某向我借款23900元，由被告董某提供担保，约定如发生争议由阿鲁科尔沁旗人民法院管辖，并为我出具借条一枚。此款经我多次索要，被告至今未偿还。被告董某辩称，我们没有向原告借款，我女儿与原告的女儿是同学，2016年12月1日，原告给廉某打电话说要商量给廉某的孩子办理工作的事，我和廉某就去了原告的家，原告说办工作需要钱，廉某说没拿钱，原告说那就出具欠条吧，这样我和廉某为原告出具借据一枚，内容都是原告书写的，我和廉某就签了字。当时说工作办成了就给钱，办不成工作就把借据还给我们，后来工作没有办成，我向原告要了多次借据，原告也没有还给我们。被告廉某的答辩意见与被告董某一致。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2016年12月1日，被告廉某向原告借款23900元，担保人为被告董某。二被告针对原告提举的证据，提出如下质证意见：对借据的真实性无异议，但不完整，下面还有还款日期及大致”四个月后安排不了工作此条自动作废”的内容，但被原告撕掉了。二被告未提举证据。本院根据双方当事人的举证、质证意见和证据规则规定，认证如下：原告提举的借据，二被告对其真实性无异议，虽认为借据不完整，但未提举有效证据予以反驳，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，被告廉某向原告借款23900元，并为原告出具借据一枚，未约定还款时间及利息。被告董某为上述借款的担保人，未约定担保方式。此款经原告多次索要，二被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告廉某之间的债权债务关系明确，有原告的陈述、二被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。双方未对担保方式进行约定，应视为连带责任担保。被告董某作为履行债务的连带责任担保人应积极履行保证义务，现被告董某的保证责任未过保证期间，应当承担连带保证责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告董某承担保证责任后，有权向债务人廉某追偿。因原、被告双方未对利息的给付进行约定，应视为没有利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告辩称没有向原告借款，此款系办工作用款，但未提举有效证据予以证明，故对二被告该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廉某于本判决生效后三日内向原告高某偿还借款23900元；二、被告董某对上述款项承担连带清偿责任。被告董某承担保证责任后，有权向债务人廉某追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理199元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孙贵斌二〇一七年五月三十一日书记员　　李　林