（2017）冀民申1627号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-11-17

案件名称

蒋某1与蒋某2法定继承纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

蒋某1,蒋某2

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申1627号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋某1，女，1970年11月5日出生，汉族，住保定市北市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋某2，男，1974年8月31日出生，汉族，住保定市。再审申请人蒋某1因与被申请人蒋某2法定继承纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2016）冀06民终1173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋某1申请再审称，原审法院认定代书遗嘱有效属于认定事实不清，适用法律错误，遗嘱应为全部无效。蒋某1与李政的电话录音作为新证据，可以证实立遗嘱人将房产留给自己的孙子而非蒋某2、遗嘱不真实。本院审查认为，案涉代书遗嘱虽然没有遗嘱人本人亲笔签字，形式上存在欠缺，但有代书人吕华、在场人邢俊卿出庭作证，证实是遗嘱人的真实意思表示，且争议房产被继承人已在生前过户给蒋某2、马建敏夫妇，原审判决认定代书遗嘱真实有效，并无不当。蒋某1提交的电话录音并不足以推翻原审判决认定的事实。综上，蒋某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋某1的再审申请。审判长　　李俊杰审判员　　张新峰审判员　　宋　威二〇一七年五月三十一日书记员　　孟祥辉 关注公众号“”