（2017）京0111民初5589号
裁判日期: 2017-05-31
公开日期: 2017-06-20
案件名称
赵某1与杨某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
北京市房山区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某1,杨某1,北京市博文学校
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十二条，第三十二条第一款，第三十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条
全文
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0111民初5589号原告赵某1，男，2007年12月29日出生。法定代理人由某（系原告之母），女，1971年7月28日出生。法定代理人赵某2（系原告之父），男，1965年9月5日出生。被告杨某1，男，2008年7月24日出生。被告兼被告杨某1之法定代理人杨某2，男，1983年9月27日出生。被告兼被告杨某1之法定代理人及被告杨某2之委托代理人杨某3，女，1991年8月25日出生。被告北京市博文学校，住所地北京市房山区窦店镇白草洼。法定代表人杨广泽，校长。委托代理人杨景林，北京市中银律师事务所律师。委托代理人张经强，北京市包律师事务所律师。原告赵某1与被告北京市博文学校、杨某1、杨某2、杨某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人由某、赵某2，被告北京市博文学校的委托代理人杨景林、张经强，被告兼被告杨某1之法定代理人及被告杨某2之委托代理人杨某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉称：2016年11月7日，原告中午上学排队，被告杨某1从后面推倒原告，将原告撞到学校卫生间门框上，造成原告右上额受伤。原告受伤后，被告北京市博文学校老师将原告送到良乡医院治疗，并通知原告家长到医院缴纳医疗费用。因被告北京市博文学校管理失职造成原告受伤，受伤后未作出及时的处置，未尽到有效的保护义务。被告杨某1将原告推倒受伤后被告监护人对原告不闻不问，拒绝承担治疗费用。故诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费2539.58元、营养费700元、交通费1060元、精神损失费2000元、护理费1500元，合计7799.58元；后续治疗费由被告承担；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告北京市博文学校辩称：本案发生时间是课间休息时间，两个孩子在一起相互推搡打闹导致原告受伤。学校有一些安全教育，不允许孩子在课间互相打闹，由于杨某1的侵权，导致原告受伤，本案应由侵权人承担责任，学校尽到了相应的责任和义务，不应承担责任。医疗费只认可有正式发票的费用，交通费根据原告就医次数由法庭酌定，护理费因为原告没有休息不认可，营养费没有医嘱不认可，精神损害抚慰金没有构成伤残不认可，后续治疗费没有发生，等实际发生后可另行主张。被告杨某1、杨某2、杨某3辩称：原告是撞在学校的玻璃门上，学校是有责任的。经审理查明：原告赵某1与被告杨某1原系被告北京市博文学校二年级的同班同学。2016年11月7日下午13时20分左右，包括赵某1、杨某1在内的学生们从宿舍排队准备去教室，在此过程中，杨某1从后方推了赵梓铭，导致赵梓铭头部碰到学校洗澡间外部的玻璃角上，从而受伤。被告北京市博文学校随后通知双方家长。原告赵某1至北京市房山区良乡医院进行治疗。后双方当事人就赔偿问题无法协商一致。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证和户口本、出生医学证明、CT片、医疗费票据、门诊病历手册、北京市博文学校出具的事发经过、赵某1伤情照片等证据在案佐证。本院认为:公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告赵某1的损害结果与杨某1的不当行为有直接因果关系，杨某1及其法定代理人杨某2、杨某3应依法承担相应责任；原告系无民事行为能力人，其在被告北京市博文学校处学习期间，被告北京市博文学校作为教育机构对原告负有教育、管理和保护的责任，现北京市博文学校未提交充分证据证实其已尽到了相应义务，故因被告北京市博文学校疏于管理照顾，造成原告损伤，被告应承担主要的过错责任。本院综合考虑案件具体情况，酌定被告杨某1、杨某2、杨某3和被告北京市博文学校承担的责任比例分别为30%和70%。经庭审质证和审查核实，本院对原告的各项损失予以确定。原告主张的医疗费，根据原告提供的证据，医疗费损失共计799.58元；营养费部分，由于原告正处成长发育期，受伤后加强营养确属必要，本院酌定该项费用为350元；交通费部分，考虑原告就医需要，本院酌定为800元；原告主张的精神损害抚慰金2000元，考虑原告的伤情对其幼小心灵确有一定影响的客观情况，该项请求本院予以支持；护理费部分，考虑原告就医和护理需要，本院酌定该项费用为500元。后续治疗费用，原告可待实际发生后，另行主张。综上，原告赵某1合理的经济损失共计人民币4449.58元。被告杨某1应承担的赔偿数额为1334.87元，被告北京市博文学校应承担的赔偿数额为3114.71元。因被告杨某1尚未成年，故其法定代理人杨某2、杨某3应对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告北京市博文学校于本判决生效后十日内赔偿原告赵某1各项经济损失共计三千一百一十四元七角一分。二、被告杨某1、杨某2、杨某3于本判决生效后十日内赔偿原告赵某1各项经济损失共计一千三百三十四元八角七分。三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告杨某1、杨某2、杨某3负担八元，被告北京市博文学校负担十七元（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 莹二〇一七年五月三十一日书记员 隗萌萌 更多数据：搜索“”来源：